Постанова № 6756306, 18.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 р. справа № 2а-2881/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріЦургановій Г.В.

за участю:

представника позивачаБондар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському

районі м. Донецька

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову зазначили, що згідно декларації про доходи, одержані з 01.01.2006р. по 31.12.2006р., поданої відповідачем, 06.12.2006р. він одержав доход у вигляді спадкового майна від своєї матері, яке складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями на загальну суму 9370,99 гривень.

На підставі зазначеної декларації було визначено податкове зобовязання з податку з фізичних осіб, яке склало 468,55 грн. та відповідачу направлено податкове повідомлення, яке 29.12.2007р. отримано боржником. Податкове зобовязання відповідачем у встановлений строк добровільно не сплачено, тому йому було направлено першу та другу податкові вимоги, які також розміщені на дошці оголошень. Зазначена сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Просили стягнути з відповідача на користь держави податковий борг в сумі 468,55 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких підстав суд відповідно до ст. 128 КАС України визнав можливим розглянути справу без участі відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є фізичною особою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач 13.11.2007р. надав до ДПІ у Київському районі м. Донецька декларацію про доходи, одержані у 2006 році, у якій задекларував одержання доходу в сумі 9370,99 грн., як спадкоємиць майна, яке складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаціями.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобовязання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.2.14 п. 4.2 ст. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року. До складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються, у тому числі, дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.

Кошти, що знаходяться у банку на рахунках, отримані відповідачем у спадщину є у розумінні п. 13.1 ст. 13 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” обєктами спадщини платника податку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі отриманої від відповідача декларації та свідоцтва про право на спадщину позивачем прийняте податкове повідомлення № 0001751740/0 від 14.11.2007р., яким нараховане податкове зобовязання з податку з доходів фізичних осіб, яке склало 468,55 грн.

Зазначене податкове повідомлення було отримане відповідачем особисто 29.12.2007 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідачем було оскаржене зазначене податкове повідомлення у адміністративному порядку до позивача, але його скарга рішенням № 2153 від 29.01.2008р. залишена без задоволення.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищевказаного Закону у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобовязання відповідачем у встановлений строк добровільно не сплачено, тому відповідно до вимог ст.ст.6, 8, 10 Закону України “ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” боржнику надіслані податкові вимоги № 1/63 від 19.06.2008 року та № 2/110 від 24.11.2008 року.

Перша податкова вимога, у звязку з не можливістю вручення відповідачу, відповідно до Порядку про направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України № 266 від 03.07.2001р., була розміщена на дошці оголошень. Друга податкова вимога отримана відповідачем 08.12.2008р., про що свідчить поштове повідомлення.

Таким чином вжиті заходи не сприяли погашенню відповідачем заборгованості перед бюджетом.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з податку з доходів фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на р/р 33211800600006 в УДК у Донецькій області, код платежу 11010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, одержувач місцевий бюджет Київської районної Ради, податковий борг у сумі 468,55 гривень.

Повний текст постанови складено 22 травня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.