Ухвала суду № 67563024, 02.10.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/616/2015

Справа № 428/9852/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Макаренко І.Г.,

при секретарі - Комм Я.О.,

за участю прокурора - Мамонтової А.І.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у звязку зі вчиненням суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у звязку зі вчиненням суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурором Мамонтовою А.І. було заявлено клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення його до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».

Вислухавши думку захисника, який не заперечував про зміну запобіжного заходу, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обовязковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Як видно з наданого клопотання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 у звязку з підозрою у вичинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, було обрано 14.07.2015 року Сєвєродонецьким міським судом строком на 60 днів, який 03.09.2015 року продовжено до 02.10.2015 року. При цьому, з висновку судово-психіатричної експертизи № 206 від 17.09.2015 року видно, що ОСОБА_2 в період інкримінованих йому діянь страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної. Вказане хронічне психічне захворювання позбавило досліджуваного можливості в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 в даний час також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними, і тому потребує у застосуванні відносно нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

Таким чином враховуючи, тяжкість суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4, наявність проведеної судово-психіатричної експертизи № 206 від 17.09.2015 року, згідно якої останній страждає на хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноїдальної та за своїм психічним станом не міг віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, та за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом, тому з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, завдати шкоди собі чи іншим особам, застосування до підозрюваного ОСОБА_2 інших запобіжних заходів, на думку суду, є неможливим. Суд також враховує відомості про особу, що ОСОБА_2 ніде не працює, не одружений і є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням.

У звязку з викладеним, клопотання прокурора про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу необхідно задовольнити, а запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінити на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» строком на 60 днів.

Керуючись ст. 177, 200, 315, 508, 512 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, обраний ухвалою слідчого судді Сєвєродонецьцького міського суду Луганської області від 03.09.2015 року, на поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (ДЗ «УПЛСН МОЗ України» код 01285973), строком на 60 днів, тобто до 30 листопада 2015 року.

Копію ухвали направити начальнику Харківської установи виконання покарань № 27 та Державному закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Макаренко