Постанова № 6756137, 23.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 р. справа № 2а-3174/09/0570

час прийняття постанови: 15-35

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька

до ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 639 грн. 24 коп.

за участю представників:

від позивача: Івашкевич В.Ю., за довір. від 26.02.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір. від 25.07.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 639 грн. 24 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав письмові заперечення, у яких зазначив, що 7 жовтня 2008 року відповідач надав до податкового органу уточнюючу декларацію про доходи, одержані у 2007 році, у якої зменшив загальний оподатковуваний дохід на 12784 грн. 88 коп. Відповідач вважає, що станом на момент звернення до суду з адміністративним позовом, та на теперішній час позивач не має правових підстав щодо стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація про суму доходу з 1 січня по 31 грудня 2007 року, в якій задекларувала одержання доходу від свідоцтва про право на спадок по заповіту грошових заощаджень у розмірі 12784 грн. 88 коп.

Таким чином, станом на 31 грудня 2008 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 639 грн. 24 коп., яка утворилась внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання визначеного інспекцією на підставі декларації про доходи, отримані протягом 2007 року.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На підставі отриманої декларації податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 31 травня 2008 року № 0002641730/0, яким визначена сума податкового зобовязання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 639 грн. 24 коп.

Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто.

Не погодившись з сумою податкового зобов'язання відповідач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним зазначеного податкового повідомлення. Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 1 жовтня 2008 року йому було відмовлено у задоволенні позову.

На порушення вимог підпункту 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем у встановлені строки сплачена не була.

На виконання підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковим органом направлялась перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем, в адміністративному або судовому порядку не оскаржені.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу у загальній сумі 639 грн. 24 коп. на час розгляду справи підтверджена податковим органом довідкою розрахунків з бюджетом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 639 грн. 24 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету Ленінської районної ради в м. Донецьк (р/р 33215800700009, код платежу 11010100, отримувач: Місцевий бюджет Ленінської районної Ради, ЄДРПОУ 34687064; банк УДКУ у Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у сумі 639 грн. 24 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 березня 2009 року. Постанова у повному обсязі складена 27 березня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.