Ухвала суду № 67561255, 04.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/4819/17

Провадження № - 1КП/201/402/17

УХВАЛА

04 липня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 42017080000000105 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпро, бул.Слави, 50, кв. 7, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Драч Т.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що обвинувальний акт був складений за відсутності доказів вини підозрюваного ОСОБА_1, обєктивної та субєктивної частини складу злочину що суперечить ст. 291 КПК України, а також не було процесуальних підстав проводити досудове слідство та складати обвинувальний акт в СУ Запорізької області.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і просив задовольнити його, прокурор заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2017 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України повертався прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2017 року та призначено новий судовий розгляд.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту встановлені в ст. 291 КПК України і обвинувальний акт відповідає цим вимогам, підстав передбачених КПК для повернення обвинувального акту в судовому засіданні не встановлено, а отже в задоволенні клопотання захисника належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.07.2017 о 10-00 годин.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко