Ухвала суду № 67560563, 29.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36877/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г.Д., за участі слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Сороки М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Тимошенка В.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кольцовою К.В.про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017100000000517.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

Групою осіб, з використанням реквізитів підконтрольних суб'єктів господарювання реального сектору економіки, які проваджують діяльність у сфері надання послуг з перевезення вантажів залізничним складом, ремонту, обслуговування залізничних вагонів, а також юридичних осіб та підприємств з ознаками фіктивності, за сприянням посадових осіб Державної фіскальної служби України, організовано схему, яка направлена на незаконне переведення безготівкових грошових коштів у готівку, зменшення податкового навантаження на підконтрольні суб'єкти господарювання шляхом безпідставного формування податкового кредиту з ПДВ, з метою розкрадання державних коштів та ухилення від сплати податків.

Так, за наявними даними, службовими особами пов'язаних підприємств ТОВ «УПІ-Магістраль» (ЄДРПОУ 36240675) та ТОВ «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (ЄДРПОУ 40001366) здійснюються фінансово-господарські операції з використанням реквізитів підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ ЛТД" (ЄДРПОУ 40161720), ТОВ "КОЖК-ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40228786), ТОВ "МЕГА ЕКСІМ" (ЄДРПОУ 38748371), ТОВ "АВІОР ЛОГІСТІКС" (ЄДРПОУ 37293487), ТОВ "ТЕХНО-ТРАНС-АВТО" (ЄДРПОУ 40560127), ТОВ "НОВА ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40806594), ТОВ "ЕКСПРЕС АГРО ПЛЮС"

(ЄДРПОУ 40347715), ТОВ "КОМПАНІЯ ХАРВЕСТ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40232665), ТОВ "БУДФІН ГРУП" (ЄДРПОУ 40081127), ТОВ "СХІДІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 39729359), що вже призвело до несплати до бюджету податку на додану вартість на суму понад 6 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Згідно баз даних ДПС України «Податковий блок» у вищевказаних підприємств відсутні, або недостатньо ресурсів для здійснення реальних фінансово-господарських операцій.

За результатом проведених відділом фінансових розслідувань Міжрегіонального управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом Офісу великих платників податків ДФС досліджень (довідки від 20.06.2017 №№ 128/16-02/40001366, 127/16-02/36240675) встановлено, що фінансові операції проведені ТОВ «УПІ-Магістраль» та ТОВ «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» з ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ ЛТД" (ЄДРПОУ 40161720), ТОВ "КОЖК-ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40228786), ТОВ "МЕГА ЕКСІМ" (ЄДРПОУ 38748371), ТОВ "АВІОР ЛОГІСТІКС" (ЄДРПОУ 37293487), ТОВ "ТЕХНО-ТРАНС-АВТО" (ЄДРПОУ 40560127), ТОВ "НОВА ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40806594), ТОВ "ЕКСПРЕС АГРО ПЛЮС" (ЄДРПОУ 40347715), ТОВ "КОМПАНІЯ ХАРВЕСТ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40232665), ТОВ "БУДФІН ГРУП" (ЄДРПОУ 40081127), ТОВ "СХІДІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 39729359) пов'язані з оформленням документів на придбання товарів здійснені з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Крім того, за результатом проведених досліджень встановлено низку підприємств, які також задіяні у протиправному механізмі, зокрема: ТОВ «Суматра Транс» (ЄДРПОУ 40671345), ТОВ «Фан-Трейд» (ЄДРПОУ 33337263), ТОВ «АТП 1996» (ЄДРПОУ 40235802), ТОВ «Вантаж-Нік» (ЄДРПОУ 39792243), ТОВ «Промпостач 2002» (ЄДРПОУ 41019898), ТОВ «Інвест Лайв» (ЄДРПОУ 39619355).

Внаслідок вчинення вказаних правопорушень вищезазначених підприємств, невстановлені особи здійснили фінансові операції з коштами, які надійшли за начебто виконані роботи (надані послуги) від підприємств реального сектору економіки ТОВ «УПІ-Магістраль» та ТОВ «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль», які фактично не виконувалися, з метою виводу грошових коштів у тіньовий неконтрольований Державою обіг, переведення їх у готівку та їх легалізацію, використовуючи для розміщення, руху та зняття коштів підконтрольні розрахункові рахунки вчинили фінансові операції по легалізації (зняттю) зазначених коштів.

Вищезазначена злочинна схема забезпечує незаконне виведення безготівкових коштів підприємств реального сектору економіки у тіньовий неконтрольований державою обіг, минаючи при цьому систему оподаткування, що призводить до не надходження податків до бюджету держави та легалізації коштів отриманих злочинним шляхом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказаними вище суб'єктами господарювання відкрито рахунки в банківських установах, і у зв'язку з цим, слідчий в судовому засіданні просив накласти арешт на грошові кошти, які на них розміщені відповідно до вказаного у клопотанні переліку, тому що відповідно до зібраних під час досудового розслідування доказів наявні обґрунтовані підстави вважати, що дані грошові кошти є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та/або були здобуті кримінально протиправним шляхом, тобто відповідають критеріям ст. 98 КПК України, і з метою забезпечення схоронності речових доказів необхідно накласти арешт.

Встановлено, що у наступних банківських установах, вказаними вище суб'єктами господарювання відкрито банківські рахунки.

У слідства є достатні підстави вважати, що грошові кошти, які розміщені на рахунках, є предметом та доказом розслідуваного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, тобто здобуті злочинним шляхом.

Слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, які розмішені на відкритих у банківських установах, у зв'язку з тим, що грошові кошти, які містяться на вказаних рахунках є знаряддям вчинення злочину, були набуті в результаті вчинення зазначених кримінальних правопорушень та є доказом у розмінні ст. 98 КПК України і з метою забезпечення їх схоронності необхідно накласти арешт.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки грошові кошти перелічених у клопотанні суб'єктів господарювання, що розміщені на відкритих в банківських установах рахунках, мають ознаки таких, що були здобуті кримінально протиправним шляхом, тобто відповідають критеріям ст. 98 КПК України з огляду на предмет кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, і з метою забезпечення збереження речових доказів, - вбачається доцільним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна зазначених суб'єктів господарської діяльності.

Не підлягають задоволенню вимоги клопотання слідчого в частині зобов'язання службових осіб банківських установ надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Тимошенку В.О., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017100000000517 від 28.04.2017, а також іншим уповноваженим особам за його дорученням, які оголошуватимуть вказану ухвалу виписки руху грошових коштів по рахункам підприємств на день накладення арешту та у подальшому надавати інформацію про залишок коштів на рахунках за запитом слідчого, оскільки дані вимоги не розглядаються в рамках ст. 172 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає доцільним зобов'язати службових осіб надати довідки про залишок коштів на рахунках, станом на момент вручення представником сторони обвинувачення даної ухвали слідчого судді для виконання, оскільки дані заходи відповідають положенням ч. 5 ст. 173 КПК України та запобігатимуть можливості незаконного зняття безготівкових коштів заінтересованими особами до фактичного накладення арешту на рахунки, відповідно до переліку резолютивної частини даного судового рішення

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, у безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках вказаних підприємств у наступних банківських установах, а саме:

1) ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВI, МФО 300346 - рахунки ТОВ "СУМАТРА ТРАНС" (ЄДРПОУ 40671345) № 26003015968402 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26004015968401 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "НОВА ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40806594) № 26004015536101 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26059015536101 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "КОЖК-ЛОГІСТИКА" (ЄДРПОУ 40228786) № 26009015868001 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26054015868001 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

2) АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 - рахунки ТОВ "ФАН - ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33337263) № 26004455023588 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ІНВЕСТ ЛАЙВ" (ЄДРПОУ 39619355) № 26005455023242 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ТЕХНО-ТРАНС-АВТО" (ЄДРПОУ 40560127) № 26009455023527 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

3) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299 - рахунки ТОВ "ЕКСПРЕС АГРО ПЛЮС" (ЄДРПОУ 40347715) № 26001050270707 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

4) ПАТ "СБЕРБАНК", МФО 320627 - рахунки ТОВ "АТП 1996" (ЄДРПОУ 40235802), № 26005013050656 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26006001050656 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26050013050656 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "СУМАТРА ТРАНС" (ЄДРПОУ 40671345) № 26007000155692 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26008013055692 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26053013055692 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

5) Ф"РОЗРАХ.ЦЕНТР"ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",КИЇВ, МФО 320649 - рахунки ТОВ "СХІДІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 39729359) № 26007052638846 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26009052659221 (840 - ДОЛАР США), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

6) АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО 320984 - рахунки ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" (ЄДРПОУ 36240675) № 26001210258285 (840-ДОЛАР США),

№ 26001210258285 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26001210258285 (978-ЄВРО), № 26001210258285 (643-РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № 26002220258285 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26056210258285 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

7) ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767 - рахунки ТОВ "УПІ-МАГІСТРАЛЬ" (ЄДРПОУ 36240675) № 26003301020215 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26003301020215 (978-ЄВРО), № 26003301020215 (840-ДОЛАР США), № 26003301020215 (643-РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № 26048010020215 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26105005020215, (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИТОРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕРТИКАЛЬ" (ЄДРПОУ 40001366) № 26006010559568 (643 - РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № 26006010559568 (840 - ДОЛАР США),

№ 26006010559568 (978 - ЄВРО), № 26006010559568 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

8) ІРП.Ф "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" М.ІРПІНЬ, МФО 321961 - рахунки ТОВ "ФАН - ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33337263) № 26005138 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 260051156 (978-ЄВРО), № 260051156 (840-ДОЛАР США), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

9) ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001 - рахунки ТОВ "ФАН - ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33337263) № 26001001319556 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

10) АТ "КIБ", МФО 322540 - рахунки ТОВ "ПРОМПОСТАЧ 2002" (ЄДРПОУ 41019898) № 26000001008652 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26055001008652 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ВАНТАЖ-НІК" (ЄДРПОУ 39792243) № 26002001008928 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26057001008928 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "АТП 1996" (ЄДРПОУ 40235802) № 26005001004509 (980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26050001004509 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

11) КРД АТ"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"М.КИЇВ, МФО 322904 - рахунки ТОВ "БУДФІН ГРУП" (ЄДРПОУ 40081127) № 2605631113 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

12) МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ"ПРИВАТБАНК",М.МИКОЛАЇВ, МФО 326610 - рахунки ТОВ "ВАНТАЖ-НІК" (ЄДРПОУ 39792243) № 26001053235007 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ПРОМПОСТАЧ 2002" (ЄДРПОУ 41019898) № 26004053242376 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26043053205705 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

13) АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500 - рахунки ТОВ "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИТОРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВЕРТИКАЛЬ" (ЄДРПОУ 40001366) № 26004631865001 (643 - РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ),

№ 26004631865001 (840 - ДОЛАР США), № 26004631865001 (978 - ЄВРО), № 26004631865001 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

14) АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 - рахунки ТОВ "КОМПАНІЯ ХАРВЕСТ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 40232665) № 26002652178600 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "АВІОР ЛОГІСТІКС" (ЄДРПОУ 37293487) № 26006590888100 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ); ТОВ "ЕКСПРЕС АГРО ПЛЮС" (ЄДРПОУ 40347715) № 26006641691901 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26007641691900 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26041641691900 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26055000082362 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

15) ХАРКIВ.ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.ХАРКIВ, МФО 351533 - рахунки ТОВ "ТЕХНО-ТРАНС-АВТО" (ЄДРПОУ 40560127) № 26002052213301 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26048052200936 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), № 26055052211651 (980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

16) ПАТ "КБ "ГЛОБУС", МФО 380526 - рахунки ТОВ "СПЕЦПРОЕКТ-ІНВЕСТ ЛТД" (ЄДРПОУ 40161720) № 2600400129399 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам;

17) АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВI, МФО 380805 - рахунки ТОВ "ФАН - ТРЕЙД" (ЄДРПОУ 33337263) № 2600477951 (978-ЄВРО); ТОВ "БУДФІН ГРУП" (ЄДРПОУ 40081127) № 26000522434 (978 - ЄВРО), № 26001522433 (643 - РОСIЙСЬКИЙ РУБЛЬ), № 26002522432 (840 - ДОЛАР США), № 26005522428 (980 - УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), в тому числі зупинити видаткові операції по вказаним рахункам.

Службовим особам банківських установ надати слідчому в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва Тимошенку В.О., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42017100000000517 від 28.04.2017, а також іншим уповноваженим особам за його дорученням, які оголошуватимуть вказану ухвалу, довідки про залишок коштів на рахунках вищезазначених підприємств, станом на момент вручення даної ухвали слідчого судді для безпосереднього виконання.

В іншій частині відмовити.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук