Ухвала суду № 67557638, 30.06.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6071/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Ірпінським міським судом Київської області 26.04.2017 року на підставі рішення суду по справі №367/6071/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як у виконавчому листі були допущені описки, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1» необхідно вказати «НОМЕР_2».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, «суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.».

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист №367/6071/17 у якому було допущено описки, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1» необхідно вказати «НОМЕР_2».

Як вбачається із позовної заяви, ідентифікаційний нотер боржника НОМЕР_2.

Дані описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючисьст. 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 26.04.2017 року Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/6071/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши у тексті виконавчого листа: ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1» на запис «НОМЕР_2».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько