
Справа №367/6388/16
Провадження по справі №2-азз/367/4/17
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Слободяник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Ірпінської міської ради.
23.06.2017 року через канцелярію суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову в якій представник Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 червня 2017 року.
В судове засідання сторони не викликалися.
Дослідивши матеріали адміністративної справи № 367/6388/16, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.06.2017 року було задоволено клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову. Зупинено дію рішення Ірпінської міської ради Київської області № 1290-21-VII від 15.09.2016 року «Про затвердження детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара».
Згідно п.17 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», судам необхідно враховувати, що згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.
При вирішенні питання про забезпечення позову шляхом зупинення дії дію рішення Ірпінської міської ради Київської області № 1290-21-VII від 15.09.2016 року «Про затвердження детального плану території забудови кварталу міста Ірпінь обмеженого вул. Маяковського, провул. Озерний, вул. Достоєвського та вул. Гайдара» до вирішення спору по суті судом були враховані лише доводи позивача, однак не було враховано доводів відповідача про те, що такий спосіб забезпечення позову може призвести до завдання ще більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти та забезпечення позову у такий спосіб може бути розцінено як ухвалення рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява Ірпінської міської ради про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.
З огляду на викладене та керуючись статтями 41, 118, КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову по справі № 367/6388/16 за позовом Прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Ірпінської міської ради, які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15 червня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ф. Карабаза
Судове рішення № 67557636, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6388/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: