
Справа № 296/8936/16-ц
2/296/826/17
УХВАЛА
"22" червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районого суду м. Житомира звернувся представник Житомирської міської ради із вказаним позовом, ще просить витребувати від копаниці ОСОБА_2 на користь Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради квартиру № 53, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Привокзальний, 5.
Ухвалою суду від 7 червня 2017 року вказаний позов було залишено без руху, в звязку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, до заяви не додано відповідні докази на підтвердження ціни позову і оригінал документа, що підтверджує повну сплату судового збору за подання до суду позову, що має майновий характер.
Житомирській міській раді було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
20 червня 2017 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання щодо надання Житомирській міській раді додаткового строку для усунення зазначених недоліків позову, оскільки, її представник, якому доручено представлять інтереси позивача у даній справі перебуває у відпустці, а також, у звязку із тривалою процедурою виділення бюджетних коштів для оплати послуг спеціаліста з оцінки спірного нерухомого майна.
З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, про що, відповідно п.1 ст.121 ЦПК України, постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху та додатково надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ятнадцять робочих днів до 14 липня 2017 року.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 67556593, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8936/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: