
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.07.17 Справа № 907/599/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки", с. Лісарня Мукачівського району від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 (суддя Бобрик Г.Й.) про відмову в задоволенні скарги на неправомірні дії старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород
у справі № 907/599/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки", с. Лісарня Мукачівського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства "Розбудова", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача:не зявились;
від відповідача: не зявились;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявились;
від Відділу примусового виконання рішень: не зявились.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 поновлено строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємству "Солені млаки" від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 у справі № 907/599/15.
Ухвалою суду від 26.06.2017 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки" від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 у справі № 907/599/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 04.07.2017 в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Малех І.Б.
03.07.2017 на електронну адресу суду від представника Позивача поступило клопотання за вих. №1083 від 30.06.2017, в якому представник ПАТ "Європейський газовий банк" просить продовжити строк розгляду спору, відкласти розгляд справи та проведення наступного судового засідання по справі здійснювати в режимі відеоконференцзвязку.
В обґрунтування даного клопотання, представник ПАТ Європейський газовий Банк посилається на відсутність коштів, оскільки постановою Правління НБУ №424 АТ Європейський газовий Банк віднесено до категорії неплатоспроможних. При цьому, ПАТ Європейський газовий Банк просить суд забезпечити можливість присутності представника ПАТ Європейський газовий Банк у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник ПАТ Європейський газовий Банк для участі у вищевказаному засіданні у режимі конференції це Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В), Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30), Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
В судове засідання 04.07.2017 учасники судового процесу не скерували уповноважених представників.
У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання представника Позивача за вих. №1083 від 30.06.2017.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ПАТ Європейський газовий Банк за вих. №1083 від 30.06.2017 - задоволити.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №907/599/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.
3. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства "Солені млаки" від 09.06.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/2863/17 від 21.06.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2017 у справі № 907/599/15 відкласти на 14.07.2017 о 10 год. 00 хв.
4.Судове засідання у справі № 907/599/15, призначене на 14.07.2017 провести в режимі відеоконференції.
5. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та Київському апеляційному адміністративному суду.
7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
8. Попередити сторони про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіВ.М. Гриців
ОСОБА_1
Судове рішення № 67555299, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/599/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: