Ухвала суду № 67555052, 05.07.2017, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
921/407/17-г/16
Номер документу
67555052
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 липня 2017 рокуСправа № 921/407/17-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О., розглянувши позовну заяву № без номера від 14.06.2017 року ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053 до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, в якій просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро, встановив наступне:

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, компетенція господарського суду щодо розгляду певної справи визначається за правилами підсудності, вказаними в ст.ст. 15, 16 ГПК України.

Відповідно ж до частин 1 та 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред'явлено до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" місцезнаходження якого в позовній заяві зазначено: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ та до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження якого: вул. Січових Стрільців, 17/, м. Київ, 04053, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, а відтак, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області, а підсудний господарському суду міста Києва.

У відповідності з вимогами ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, матеріали справи №921/407/17-г/16 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ,04053, в якій просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро слід передати за підсудністю до господарському суду міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали справи №921/407/17-г/16 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ,04053, в якій просить суд:

- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро передати за підсудністю до господарському суду міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 67555052 ?

Документ № 67555052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67555052 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67555052 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67555052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67555052, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 67555052, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67555052 відноситься до справи № 921/407/17-г/16

Це рішення відноситься до справи № 921/407/17-г/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67554968
Наступний документ : 67555054