
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2017 рокуСправа № 921/407/17-г/16 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О., розглянувши позовну заяву № без номера від 14.06.2017 року ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053 до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, в якій просить суд:
- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро, встановив наступне:
Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, компетенція господарського суду щодо розгляду певної справи визначається за правилами підсудності, вказаними в ст.ст. 15, 16 ГПК України.
Відповідно ж до частин 1 та 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, позов пред'явлено до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" місцезнаходження якого в позовній заяві зазначено: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ та до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження якого: вул. Січових Стрільців, 17/, м. Київ, 04053, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, а відтак, даний спір не підсудний господарському суду Тернопільської області, а підсудний господарському суду міста Києва.
У відповідності з вимогами ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, матеріали справи №921/407/17-г/16 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ,04053, в якій просить суд:
- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро слід передати за підсудністю до господарському суду міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Матеріали справи №921/407/17-г/16 за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", вул. Обсерваторна, 10, м. Київ, 04053, до відповідача 2: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Тернопіль в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" Ільчука Олександра Павловича, фактична адреса: вул. Обсерваторна, 10, м. Київ,04053, в якій просить суд:
- ухвалити рішення, яким визнати протиправним та скасувати протокол засідання комісії ПАТ "АКБ "Капітал" про перевірку договорів, укладених ПАТ "АКБ "Капітал" в частині визнання нікчемним договору № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13486837) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника ПАТ "АКБ "Капітал" , якому необхідно здійснити виплату відшкодування на підставі договору банківського вкладу (депозиту) № 1/34/3m/90 від 04 серпня 2014 року, укладеного між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 та виплатити кошти в сумі 1054 євро передати за підсудністю до господарському суду міста Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 67555052, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/407/17-г/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: