Ухвала суду № 67554640, 04.07.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 911/1282/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог кредитора у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал»

про банкрутство

без виклику представників учасників провадження

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1282/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал».

Постановою господарського суду Київської області від 30.05.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43352 від 31.05.2017.

15.06.2017 матеріали справи № 911/1282/17 скеровано до Київського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 30.05.2017.

03.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал».

З даного приводу суд зазначає, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Аналогічна правова позиція міститься в абзаці восьмому підпункту 3.16. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18.

З огляду на те, що станом на 04.07.2017 матеріали справи № 911/1282/17 з Київського апеляційного господарського суду не повертались, а відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд, зокрема заяви про визнання грошових вимог кредитора, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог кредитора до повернення матеріалів справи № 911/1282/17 з Київського апеляційного господарського суду.

2. Копії ухвали направити учасникам провадження.

Суддя О.В. Щоткін