
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 910/610/17
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ (далі - Фонд),
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017
зі справи № 910/610/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Маре", м. Київ (далі - Товариство),
до: Фонду;
публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ,
про визнання недійсним рішення та зобов'язання укласти договір купівлі-продажу майна,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Сетам", м. Київ,
ВСТАНОВИВ:
Фонд звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.05.2017 № 27-10071/17, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 зі справи № 910/610/17 і припинити провадження у справі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано ОСОБА_2 як представником Фонду за довіреністю від 30.03.2017 № 27-6893/17, копія якої додана до касаційної скарги.
Поряд з тим 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Отже, з 01.01.2017 представництво Фонду у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у даній справі за результатами розгляду матеріалів позовної заяви Товариства винесено 13.01.2017.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_2 як представника Фонду статусу адвоката.
За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись пунктом 1 частини першої і частиною другою статті 1113 та статтями 107, 111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2017 зі справи № 910/610/17 повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Студенець
Судове рішення № 67554021, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/610/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: