
номер провадження справи 27/180/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.2017 Справа № 908/3481/16
Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9; фактична адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 4-Д)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства "НОРТ" (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Кірова, буд. 24)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1)
про стягнення 321 063,82 доларів США та 2 718 425 грн. 51 коп.
За участю:
Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (юридична адреса: 04053 м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. № 2;, адреса для листування: 01133 м. Київ, вул. Мечникова, 4/1)
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
Представники сторін:
Від заявника (позивач у справі): Кошман О.П., дов № 683/15 від 25.11.2015р25.11.2015 р.
Від відповідача: Комліченко К.О., дов. б/н від 19.06.2017 р.
Від третьої особи: не з'явився
Від Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК": не з'явився
Від Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області: не з'явився
27.02.2017 року господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/3481/16, Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства "НОРТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, задоволено повністю.
З Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого комерційного підприємства "НОРТ" (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Кірова, буд. 24, код ЄДРПОУ 19281792) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; адреса для листування: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, б. 4-Д, код ЄДРПОУ 14305909) на підставі договору поруки № 010/02-2/443/2 від 22.08.2007 р. заборгованість за кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 р., укладеного в рамках генеральної кредитної угоди № 010/02-2/433 від 22.08.2007 р. у сумі 321 063,82 долара США (триста двадцять одна тисяча шістдесят три долара 82 цента США) та 2 718 425 (два мільйони сімсот вісімнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 51 коп., що визначена станом на 19.12.2016 р., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 198 669,92 доларів США (сто дев'яносто вісім тисяч шістсот шістдесят дев'ять доларів 92 центи США), заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 122 393,90 доларів США (сто двадцять дві тисячі триста дев'яносто три долара 90 центів США), пені за порушення строків оплати суми кредиту - 1 476 163 (один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч сто шістдесят три) грн. 66 коп. за період із 18.09.2015 р. по 19.12.2016 р., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами - 1 242 261 (один мільйон двісті сорок дві тисячі двісті шістдесят одна) грн. 85 коп. за період із 18.09.2015 р. по 19.12.2016 р. та суму 167 898 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 56 коп.
20.03.2017 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2017 р. у справі № 908/3481/16 видано відповідні накази.
08.06.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16.
Ухвалю суду від 08.06.2017 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16 прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 26.06.2017 р.
Ухвалю суду від 26.06.2017 р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладено на 03.07.2017 р.
Відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За письмовим клопотанням представника заявника (позивача у справі), відповідно до ст. 81-1 ГПК України, розгляд заяви в порядку ст. 25 ГПК України у справі № 908/3481/16 здійснюється фіксуванням за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Представник заявника у судовому засіданні 03.07.2017 р. підтримав заяву, в порядку ст. 25 ГПК України. Надав додаткові письмові пояснення до зазначеної заяви. Просить суд задовольнити заяву про залучення до справи ПАТ "КРИСТАЛБАНК", здійснення процесуального правонаступництва у справі № 908/3481/16 відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому проваджені № 53715980 у повному обсязі. Витребуваних ухвалою суду документів в обґрунтування заяви суду не надано, а саме не надано оригіналу договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) б/н від 24.05.2017 р., договору відступлення прав за договорами поруки б/н від 25.05.2017 р., відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 р. перейшло до Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК".
Представник відповідача у засіданні суду 03.07.2017 р. проти заяви заперечив щодо заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16, надав суду письмові пояснення по суті заяви. Просить суд зазначену заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ залишити без задоволення.
Представник третьої особи у судове засідання, відкрите 03.07.2017 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Представник Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" у судове засідання, відкрите 03.07.2017 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
03.07.2017 р. в засідання суду представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в засідання суду представників ПАТ "КРИСТАЛБАНК" та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 25, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні на правонаступника у справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16 відкласти.
Засідання суду призначити на 13 липня 2017 р. о 10 год. 15 хв.
Зобов'язати:
Заявника та правонаступника: оригінали (або належним чином нотаріально завірену копію) договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) від 24.05.2017 р., договору відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017 р., відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 р. перейшло до Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором № 010/02-2/443/1 від 22.08.2007 р. перейшло до Публічного акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви, оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника.
Відповідача та третю особу у справі: письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника.
Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області: оригінал документів (завірені належним чином копії до справи) виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 р., письмові пояснення по суті заяви, довіреність на представника.
Явка у судове засідання уповноважених представників 13 липня 2017 року обов'язкова.
Господарський суд попереджає заявника про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, а саме за невиконання вимог ухвал суду. Сума штрафу складатиме 1 700,00 грн., який перераховується у Державний бюджет України.
Суддя Дроздова С.С.
Судове рішення № 67553855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3481/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: