Ухвала суду № 67553833, 04.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" липня 2017 р. Справа № 906/247/17

За спільною заявою ініціюючих кредиторів: Спільного малого підприємства "СЕВІ" (м. Житомир)

Приватного підприємства "Агротехазот" (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючих кредиторів: не прибули

- від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ТОВ "Діва-Агролан" дов. №1/17 від 20.01.2017; ОСОБА_3 - головний юрисконсульт управління правового забезпечення корпоративних відносин та претензійно-позовної роботи юридичного департаменту ПАТ "ТАСКОМБАНК" дов №31 від 04.04.2017

- від боржника: ОСОБА_4 - представник за дов. від 05.05.2017

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ТОВ "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) порушена за ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою від 21.04.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Староолександрівка АГРО"; визнав вимоги ініціюючих кредиторів до боржника з віднесенням їх до відповідних черг задоволення вимог кредиторів; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника і процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів по 14.08.2017; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, справу призначив до розгляду в попередньому засіданні суду на 27.06.2017 о 12:00.

25.04.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район) (а. с. 1 у т. 2).

Ухвалою від 09.06.2017 господарський суд, зокрема, припинив повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 за його заявою; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6; призначив наступне засідання суду для розгляду справи в попередньому засіданні суду, розгляду клопотань ініціюючих кредиторів про їх заміну у справі на підставі укладених між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги на 27.06.2017 о 12:00 (а. с. 222, 223 у т. 2).

21.06.2017 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про розгляд та затвердження його звітів про здійснення з 21.04.2017 по 09.06.2017 витрат у процедурі розпорядження майном боржника на суму 255,40 грн і про нарахування основної грошової винагороди на суму 10341,05 грн за вказаний період.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2017 відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду; клопотань ініціюючих кредиторів про їх заміну у справі на підставі укладених між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги; звіту арбітражного керуючого ОСОБА_5 про здійснення витрат у процедурі розпорядження майном у справі в період з 21.04.2017 по 09.06.2017 на суму 255,40 грн. та звіту про нарахування основної грошової винагороди в період з 21.04.2017 по 09.06.2017 на суму 10341,05 грн; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_6 та боржника виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

До початку слухання справи до суду надійшли такі документи:

- 03.07.2017 - від арбітражного керуючого ОСОБА_5 - судові рішення, пов'язані з вирішенням питань затвердження звітів арбітражних керуючих щодо нарахування, виплату основної грошової винагороди, відшкодування понесених витрат;

- 04.07.2017 - від арбітражного керуючого ОСОБА_6 - заява (клопотання) вих № 1/07, від 03.07.2017 про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представники ініціюючих кредиторів не прибули, причин неявки суд не повідомлено, вимоги ухвали суду від 27.06.2017 не виконано.

Боржником не подано до суду витребуваних документів на виконання вимог ухвал господарського суду від 21.04.2017, 11.05.2017 та 27.06.2017.

В судовому засіданні були подані для огляду представниками кредитора - ТОВ "Діва-Агролан" та боржника оригінали документів стосовно правовідносин між ними та виникнення боргу у боржника.

Представником боржника в засіданні суду надано письмові пояснення від 04.07.2017 відповідно до ухвали господарського суду від 27.06.2017.

Ухвалами від 04.07.2017 господарським судом, зокрема, відкладено розгляд заяв ТОВ "Діва-Агролан" та ПАТ "Таскомбанк" на 12.07.2017.

Тому розгляд справи у попередньому засіданні слід відкласти на цю ж дату.

В засіданні суду розглядалися звіти арбітражного керуючого ОСОБА_5 про здійснення витрат у процедурі розпорядження майном боржника на суму 255,40 грн за період з 21.04.2017 по 09.06.2017 та про виплату основної грошової винагороди на суму 10341,05 грн за вказаний період, які надійшли до суду 21.06.2017 разом з доданими до них документами (а. с. 232 - 235, 237 у т. 2).

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в засідання суду не прибув.

Представник ТОВ "Діва - Агролан" в засіданні суду надала клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 251 від 23.06.2017, відповідно до якого сплачено арбітражному керуючому ОСОБА_5 7936,75 грн згідно з актом № 1 приймання - передачі наданих послуг за договором про надання послуг арбітражного керуючого від 22.05.2017.

Згідно з аб. 1, 2 ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно з аб. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із звіту, наданого арбітражним керуючим ОСОБА_5 (а. с. 237 у т. 2), нарахована сума основної грошової винагороди в процедурі розпорядження майном боржника за період з 21.04.2017 по 09.06.2017 становить 10341,05 грн; відповідно до звіту, наданого арбітражним керуючим ОСОБА_5 (а. с. 233 у т. 2) понесені витрати за період з 21.04.2017 по 09.06.2017 на відправку запитів, повідомлень та іншої кореспонденції у справі становлять 127,40 грн; на оплату за отримання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна становлять у сумі 128,00 грн, та всього на загальну суму 255,40 грн.

Судом досліджено копії документів, що підтверджують понесені арбітражним керуючим ОСОБА_5 витрати на загальну суму 255,40 грн (а. с. 234. 235 у т. 2).

Таким чином, слід затвердити звіти арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) за період з 21.04.2017 по 09.06.2017.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіти арбітражного керуючого ОСОБА_5 про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) за період з 21.04.2017 по 09.06.2017.

2. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_5 грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) за період з 21.04.2017 по 09.06.2017 у сумі 10341,05грн.

3. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_5 витрати, понесені ним під час процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с. Стара Олександрівка, Пулинський район, Житомирська область) за період з 21.04.2017 по 09.06.2017 у сумі 255,40 грн.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду.

5. Відкласти розгляд клопотань ініціюючих кредиторів про їх заміну у справі на підставі укладених між ними та ТОВ "Діва-Агролан" договорів про відступлення права вимоги.

6. Призначити наступне засідання суду на "12" липня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області кім. №107.

7. Ініціюючим кредиторам повторно надати господарському суду докази заміни стягувача у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання наказів, виданих на підставі таких рішень господарського суду Житомирської області, відповідно, СМП "Севі": № 906/520/16 від 05.07.2017, №906/518/16 від 08.07.2016, №906/519/16 від 03.08.2016, №906506/16 від 11.08.2016, №906/505/16 від 19.09.2016 та ПП "Агротехазот": № 906/669/16 від 29.08.2016 (за наявності).

8. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка АГРО" (с.Стара Олександрівка Пулинський район) надати господарському суду:

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій;

- акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності, поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, складений відповідно до вимог ст. 13 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який зокрема, повинен містити, зокрема:

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово - кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором (за наявності).

9. Викликати в засідання суду повноважних представників ініціюючих кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_6

10. Копію ухвали направити боржнику, ініціюючим кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_6

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - СМП "СЕВІ" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 2)

3 - ПП "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, буд.4, офіс 4)

4 - ТОВ "Староолександрівка АГРО" (вул. Миру ,63, с. Стара Олександрівка, Пулинський район, 12043)

5 - а/к ОСОБА_6 (а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005)