Ухвала суду № 67553831, 04.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "04" липня 2017 р. Справа № 906/526/14

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с.Писарівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: не з'явився

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Владівське" (с. Писарівка, Малинський район, Житомирська область).

Судом з'ясовано, що 01.06.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 16.05.2017, яка була направлена на адресу ліквідатора ОСОБА_1, з відміткою листоноші: "За закінченням встановленого строку зберігання".

01.06.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 16.05.2017, яка була направлена на адресу Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області, з відміткою листоноші: "Через не запит".

04.07.2017 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог попередньої ухвали суду.

Крім того, цього ж числа надійшло клопотання від ліквідатора, в якому повідомляється, що вона не може з'явитися в засідання суду, у зв'язку з викликом до Міністерства юстиції України на чергове засідання дисциплінарної комісії арбітражних керуючих щодо надання відповідних пояснень, які стосуються банкрута. З огляду на зазначене, просить суд визнати неявку ліквідатора поважною та підтримала клопотання про зобов'язання Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за боржником.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за необхідне прийняти дане клопотання до відома.

Кредитори своїх представників в засідання суду не направили.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 15.05.2017 про зобов'язання Держсільгоспінспекцію Малинського району Житомирської області зняти з обліку сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".

Як зазначалося вище, 01.06.2017 до суду повернулась копія ухвали суду від 16.05.2017, яка була направлена на адресу Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області, з відміткою листоноші: "Через не запит".

Розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 16.05.2017 ліквідатора ОСОБА_1 було зобов'язано надіслати Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області клопотання про зобов'язання зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське", докази надіслання надати суду, а також, надати письмову відмову Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яка рахується за банкрутом.

При цьому, вимог ухвали суду від 16.05.2017 ліквідатор не виконав, доказів звернення до Держсільгоспінспекції Малинського району Житомирської області та надання письмової відмови Державною інспекцією сільського господарства Малинського району Житомирської області про зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське" суду не надав.

Судом встановлено, що в обгрунтування свого клопотання ліквідатором на адресу суду було надіслано лист Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області №01/979 від 24.11.2016 про відмову у знятті з обліку сільськогосподарської техніки, яка рахується за боржником, однак як зазначалось вище, звернення до суду грунтуєтсья на зобов'язанні саме Держсільгоспінспекції М а л и н с ь к о г о району Житомирської області зняти з обліку сільськогосподарської техніки.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатором не надано суду належних доказів, які б свідчили про вжиття ним заходів щодо зняття з обліку сільськогосподарської техніки, яка рахується за банкрутом у Держсільгоспінспекції М а л и н с ь к о г о району Житомирської області.

Також, слід зазначити, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 №422 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" з врахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1051, Державну інспекцію сільського господарства ліквідовано, поклавши функції із здійснення реєстрації та обліку машин, державного нагляду (контролю) в частині експлуатації та технічного стану машин, функції із здійснення сертифікації насіння і садивного матеріалу, державного нагляду (контролю) у сферах охорони прав на сорти рослин, насінництва та розсадництва, здійснення державного контролю за якістю зерна та продуктів його переробки; здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням заходів біологічної і генетичної безпеки щодо сільськогосподарських рослин під час створення, дослідження та практичного використання генетично модифікованого організму у відкритих системах на підприємствах, в установах та організаціях агропромислового комплексу незалежно від їх підпорядкування і форми власності; здійснення радіаційного контролю за рівнем радіоактивного забруднення сільськогосподарської продукції і продуктів харчування - на Державну службу з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Державна інспекція сільського господарства та її територіальні органи з 01.01.2017 року припинили свою діяльність.

Доказів звернення до територіального представництва Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з відповідним зверененням, ліквідатор не надав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 15.05.2017 про зобов'язання Держсільгоспінспекції М а л и н с ь к о г о району Житомирської області зняти з обліку сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".

У судовому засіданні розглядався проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_1 про хід ліквідаційної процедури станом на 04.07.2017. При цьому, судом встановлено, що ліквідатор вимоги ухвали суду від 16.05.2017 виконала частково.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.40-48,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 15.05.2017 про зобов'язання Держсільгоспінспекцію Малинського району Житомирської області зняти сільськогосподарську техніку, яка рахується за С(Ф)Г "Владівське".

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "28" вересня 2017 р. о 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Ліквідатору ОСОБА_1:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, за попередній період та станом на день судового розгляду справи, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати оригінал протоколу засідання комітету кредиторів на якому було погоджено проміжний звіт ліквідатора станом на 04.07.2017;

- надати докази перебування станом на 04.07.2017 у Міністерстві юстиції України на засіданні дисциплінарної комісії арбітражних керуючих.

- надати оригінал протоколу засідання комітету кредиторів від 27.05.2017 та докази повідомлення усіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 27.05.2017;

- надати докази в підтвердження участі ліквідатора в загальних зборах жителів села під час вирішення питання щодо сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником;

- надати протокол загальних зборів жителів села, на яких було розглянуто питання щодо сільськогосподарської техніки зареєстрованої за С(Ф)Г "Владівське";

- надати інформацію щодо виключення з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформації про власника С(Ф)Г "Владівське", як власника нежитлової будівлі, заправочної будки, розташованої за адресою: Житомирська область, Малинський район, с/рада Владівська, комплекс будівель і споруд №1, буд. 4, у зв'язку з її продажем;

- надати докази відсутності у відповідному органі (установі) державного реєстратора Малинської районної державної адміністрації Житомирської області;

- надати довідку податкового органу про наявність/відсутність відкритих розрахункових рахунків за СФГ "Владівське";

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника, а також, докази стягнення такої заборгованості, станом на день судового розгляду справи;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідного запиту до Державної митної служби України або її територіального представництва;

- надати докази зняття з реєстрації сільськогосподарської техніки СФГ "Владівське";

- надати інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку боржника, з дати порушення провадження у справі по день судового розгляду справи;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; тощо).

П о п е р е д и т и ліквідатора, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Зобов'язати Малинський районний відділ ДВС ГТУ юстиції у Житомирській області:

- в строки визначені чинним законодавством, надіслати на адресу суду належним чином завірену копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.04.2017 по виконанню наказу №17/1554 від 11.01.2010 про стягнення з Фермерського господарства "Аннушка 2" на користь Селянського (фермерського) господарства "Владівське" - 130876,70 грн. заборгованості, 1308,77 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів.

Явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_1 визнати о б о в ' я з к о в о ю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2 - ліквідатору ОСОБА_1 ( 03062, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

3- УПФУ в Малинському районі (реком. з повідомл.)

4- Малинській ОДПІ (реком. з повідомл.)

5- Малинський районний ВДВС ГТУ юстиції у Житомирській області (рек. з пов.)