Рішення № 67553742, 29.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 272 744,62 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 26 649,92 грн. пені, 3 033,66 грн. 3% річних, 5 846,62 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №007.1Др-20-0417 від 07.04.2017, представник

ОСОБА_2, довіреність №007.1Др-36-0617 від 19.06.2017, представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №561/03 від 27.06.2017, представник

ОСОБА_4, довіреність №562/03 від 27.06.2017, начальник відділу освіту

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації заборгованості на загальну суму 308 274,82 грн., з яких:

- 272 744,62 грн. заборгованість за природний газ поставлений у березні 2017 року;

- 26 649,92 грн. пеня за період з 01.04.2017 по 08.06.2017;

- 3 033,66 грн. 3% річних за період з 01.04.2017 по 08.06.2017;

- 5 846,62 грн. інфляційні втрати за квітень 2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1141023YBNAB017 від 01.02.2017 на постачання природного газу в частині своєчасної та повної оплати за газ поставлений за актом № ДОЗ00015062 від 31.03.2017 приймання-передачі природного газу (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 код 06.20.1 газ природний, скраплений або в газоподібному стані) до договору на постачання природного газу від 01.02.2017 № 1141023YBNAB017 на суму 3649 624,62 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого природного газу позивач на підставі п. 6.2.1 договору та ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути пеню в розмірі 26 649,92 грн., 3% річних у сумі 3 033,66 грн. та інфляційні втрати у сумі 5 846,62 грн.

29.06.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позов відповідно до якого Відділ освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації просить суд позовні вимоги задовольнити частково у сумі 272 744,62 грн., 5 846,62 грн. інфляційних втрат та зменшити розмір неустойки (штрафу, пені) на 50% оскільки за період надання послуг, а саме з 01.01.2017 по 31.03.2017, загальна вартість послуг згідно актів приймання-передачі природного газу становила 3 305 191,66 грн., в той час як сума договору згідно з п.3.6 договору складала 3 032 447,04 грн., що стало причиною нарахованої заборгованості, адже сплата боргу - 272 744,62 грн. шляхом укладання додаткових угод, щоб прискорити процес розрахунків, не є можливою згідно Закону України "Про публічні закупівлі", що вплинуло на збільшення терміну непогашення заборгованості та нарахування штрафних санкцій. Для освіти району оплата штрафних санкцій є суттєвою втратою коштів, враховуючи дефіцитний бюджет галузі.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 з призначенням її до розгляду на 29.06.2017.

У судовому засіданні 29.06.2017 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач, постачальник) та Відділом освіти Верхньодніпровської районної держадміністрації (далі - відповідач, споживач) укладений договір № 1141023YBNAB017 на постачання природного газу (далі - договір) відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник у 2017 році постачає природний газ (згідно з Державним класифікатором продукції та послуг ДК 0-16-2010 код 06.20.1 Газ природний) (далі - газ), а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку і на умовах, передбачених договором.

Згідно з п.1.5 договору передача газу за договором здійснюється на фізичній (их) точці (ках) виходу з газотранспортної системи оператора ГТС до газорозподільної системи оператора ГРМ.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 договору, річний плановий обсяг постачання газу - до 336,108 тис.куб.м. Планові обсяги постачання газу по місяцях:

у січні 2017 року - 147,223 тис. куб. м.;

у лютому 2017 року – 101,353тис. куб. м.,

у березні 2017 року – 76,824 тис. куб. м.,

у квітні 2017 року – 10,705 тис. куб. м.

Вартість послуг визначається розділом IІІ договору. Так, відповідно до п.3.2. договору ціна за 1000,00 куб. м. природного газу становить 7 518,53 грн., крім того ПДВ - 1 503,71 грн., всього з ПДВ - 9022,24 грн.

Згідно з п.3.6 договору загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за договором і становить 3 032 447,04 грн., у т.ч. ПДВ - 20%.

01.02.2017 сторони уклали Додаткову угоду №1 до договору на постачання природного газу від 01.02.2017, якою сторони дійшли згоди з 01.02.2017 викласти пункти 1.2, 1.3, 3.2 договору в наступній редакції:

"1.2. Річний плановий обсяг постачання газу - до 218,318 тис.куб.м.

1.3. Планові обсяги постачання газу по місяцях:

у січні 2017 року - 140,420 тис. куб. м.;

у лютому 2017 року – 100,00 тис. куб. м.,

у березні 2017 року – 72,000 тис. куб. м.,

у квітні 2017 року – 5,898 тис. куб. м."

"3.2. Ціна газу становить 8 270,38 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1 654,08грн., всього з ПДВ - 9 924,46 грн.".

14.03.2017 сторони уклали Додаткову угоду №1 до договору на постачання природного газу від 01.02.2017, якою сторони дійшли згоди з 02.02.2017 викласти пункти 1.2, 1.3, 3.2 договору в наступній редакції:

"1.2. Річний плановий обсяг постачання газу - до ___ тис.куб.м.

1.3. Планові обсяги постачання газу по місяцях:"

"3.2. Ціна газу становить 8 603,10 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1 720,62 грн., всього з ПДВ - 10 323,72 грн.".

05.04.2017 сторони уклали Додаткову угоду №3 до договору на постачання природного газу від 01.02.2017, якою сторони дійшли згоди з 01.03.2017 викласти пункти 1.2, 1.3, 3.2 договору в наступній редакції:

"1.2. Річний плановий обсяг постачання газу - до 313,133 тис.куб.м.

1.3. Планові обсяги постачання газу по місяцях:

у січні 2017 року - 140,420 тис. куб. м.;

у лютому 2017 року – 134,728 тис. куб. м.,

у березні 2017 року – 35,000 тис. куб. м.,

у квітні 2017 року – 2,985 тис. куб. м."

"3.2. Ціна газу становить 8 268,10 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1 653,62грн., всього з ПДВ - 9 921,72 грн.".

Сторони домовилися, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3. договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за договором (п.3.4 договору). Місячна вартість газу визначається ак добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ договору (п.3.5 договору).

Договір набуває чинності з дати підписання та діє до 31 червня 2017 року, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення. Сторонами досягнуто згоди, що в силу положень частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладення, а саме: з 01 січня 2017 року (п.11.1. договору).

На виконання умов договору постачальник поставив споживачу природний газ в обсязі 65,475 тис.куб.м. на суму 649 624,62 грн., що підтверджується Актом № ДОЗ00015062 від 31.03.2017.

Розрахунковий період за договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно (п.4.1 договору).

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 (31) числа розрахункового місяця. у якому здійснюється постачання природного газу (п.4.2.1 договору).

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у сумі 376 880,00 грн. Станом на час розгляду справи заборгованість за поставлений природний газ за березень 2017 року складала 272 744,62 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу за березень 2017 року, у зв’язку з чим позивачем нараховані пеня, 3% річних та інфляційні втрати.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі - продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України.

З огляду на умови договору строк оплати спожитого природного газу є таким, що настав.

Доказів оплати природного газу в сумі 272 744,62 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача в частині визнання суми боргу не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем в частині суми основного боргу.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 272 744,62 грн.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.2.1 договору за порушення споживачем строків оплати, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Заявлена позивачем до стягнення пеня за несвоєчасну оплату природного газу нарахована у сумі 26 649,92 грн. за період з 01.04.2017 по 08.06.2017. Перевіркою здійсненого позивачем розрахунку пені встановлено, що позивачем розрахунок зроблено правильно. Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пункт 3 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозв'язку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) (п.3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Так, частиною 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Пунктом 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій з наявними наслідками порушення зобов'язання, неспіврозмірністю нарахованої суми пені заподіяному правопорушенню, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 10 000,00 грн.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України нараховані 3% річних за період з 01.04.2017 по 08.06.2017 у сумі 3 033,66 грн. та інфляційні втрати за квітень 2017 року у сумі 5 846,62 грн.

Перевіркою здійснених позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат встановлено, що позивачем розрахунки зроблені правильно.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 291 624,90 грн. (основний борг у сумі 272 744,62 грн. + пеня у сумі 10 000,00 грн. + 3% річних у сумі 3 033,66 грн. + інфляційні втрати у сумі 5 846,62 грн.).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 4 624,12 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 1, 4, 32-34, 43-44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Верхньодніпровської районної державної адміністрації (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, будинок 56, ідентифікаційний код 02142419) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, п/р 260011100330 АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ідентифікаційний код 39572642) основний борг у сумі 272 744,62 грн., 3% річних у сумі 3 033,66 грн., інфляційні втрати у сумі 5 846,62 грн., пеню у сумі 10 000,00 грн., витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 4 624,12 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 04.07.2017.