Ухвала суду № 67552610, 04.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9485/14 Головуючий у І інстанції - Качур І.А.

Суддя-доповідач - Оксененко О.М.

У Х В А Л А

"04" липня 2017 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Кривохижій О.О.,

за участю представника позивача - Бездольної А.О., представника відповідача - Павлік І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Київський річковий порт» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року у справі №826/9485/14.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року заяву ПАТ «Київський річковий порт» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на неповне з'ясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Лічевицьким І.О. від 31 травня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року. Тобто місячний строк сплинув 31 червня 2017 року.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2017 року було задоволено заяву про самовідвід суддів Лічевицького І.О., Мельничука В.П., Мацедонської В.Е. Справу передано керівнику апарату суду для подальшого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду, справу 22.06.2017 року передано судді-доповідачу Оксененку О.М.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2017 року справу прийнято до провадження суддею Оксененком О.М.

За таких обставин, враховуючи викладене, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» про стягнення заборгованості - на 15 (п'ятнадцять днів).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.