
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 липня 2017 року Справа № 805/1701/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» м.Донецьк
до відповідача 1: Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
до відповідача 2: Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державної фіскальної служби України м. Київ
про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державної фіскальної служби України про визнання нечинними (недійсними) та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 року за №0000132202, №0000142202.
03 липня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про заміну відповідача 2 у справі з Запорізького управління офісу великих платників податків ДФС (структурний підрозділ) на юридичну особу ОСОБА_1 великих платників податків ДФС м. Київ.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
03 липня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Допустити заміну відповідача 2 по справі Запорізьке управління офісу великих платників податків ДФС (структурний підрозділ) на юридичну особу ОСОБА_1 великих платників податків ДФС м. Київ.
Зобовязати позивача направити на адресу відповідача ОСОБА_1 великих платників податків ДФС м. Київ копію позовної заяви з додатками.
Зупинити провадження у справі до 18 липня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 18 липня 2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 67551102, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1701/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: