Постанова № 6755076, 25.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13635/09/0570

час прийняття постанови: 11.30 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Фенделєвій В.Є.

за участю представника позивача не з’явився

представника відповідача                              не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартан» про стягнення заборгованості у розмірі 1150.44 грн.,

           в с т а н о в и в:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартан» про стягнення заборгованості у розмірі 1150.44 грн.

Позивач посилається на те, що станом на 14.07.2009 року у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток на загальну суму 1150.44 грн., яка після закінчення терміну добровільної сплати податкового зобов’язання платником податків, склалась в недоїмку. Позивачем були здійснені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання відповідачем податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2007р., за 2007 рік, за 1 квартал 2008р., за півріччя 2008р., за 3 картали 2008р., за 11 місяців 2008р., за 2008р. За результатами розгляду. За результатами перевірок були складені акти та прийняті стосовно відповідача податкові повідомлення-рішення, які були розміщені на дошці податкових оголошень. Також, позивач зазначає, що ним були прийняті перша та друга податкові вимоги. Проте, узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем сплачена не була.

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1150.44 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про визнання позову або заперечення проти нього суду не надав. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши надані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильного обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів (обов’язкових платежів).

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» на державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі; обліку податків, інших платежів, правильності обчислення і своєчасності надходження цих платежів, зокрема пунктом 11 зазначеної статті державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Судом встановлено, що відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Тартан», є юридичною особою та має ідентифікаційний код: 32939370; перебуває на обліку як платник податків в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя з 4 червня 2004 року за 735.

Відповідно до підпункту 1.11 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова декларація, розрахунок (далі – податкова декларація) – документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю «Тартан» за 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 2008 року, за півріччя 2008 рок, за 3 квартал 2008 року, за 11 місяців 2008 року та за 2008 рік, що підтверджується наступними актами: № 130/15-114-1 від 31 січня 2008 року, № 262/15-114-1 від 13 березня 2008 року, № 430/15-114-1 від 29 травня 2008 року, № 625/15-114-1 від 19 серпня 2008 року, № 910/15-114-1 від 20 листопада 2008 року, № 105/15-114-1 від 4 лютого 2009 року та № 322/15-114-1 відповідно.

Перевірками було встановлено порушення відповідачем за кожний звітний період п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: не надання платником податків декларацій з податку на прибуток за зазначені вище звітні періоди.

За наслідками розгляду актів перевірок податковим органом були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: № 0001311540/0 від 01.02.2008р. на суму 170.00 грн., № 0002641540/0 від 14.03.2008р. на суму 170.00 грн., № 0004331540/0 від 30.05.2008р. на суму 170.00 грн., № 0006331540/0 від 20.08.2008р. на суму 170.00 грн., № 0009291540/0 від 21.11.2008р. на суму 170.00 грн., № 0001111540/0 від 05.02.2009р. на суму 170.00 грн. та № 0003441540/0 від 31.03.2009 року на суму 170.00 грн. за платежем: «Податок на прибуток», які не отримані підприємством та у зв’язку з чим були розміщені податковим органом на дошці податкових оголошень 17 березня 2008 року, 21 квітня 2008 року, 7 липня 2008 року, 25 вересня 2008 року, 4 лютого 2009 року, 30 березня 2009 року та 8 травня 2009 року.

Сума застосованих штрафних (фінансових) санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями склала 1190.00 грн.

З урахуванням існуючої переплати на особовому рахунку боржника у розмірі 39.56 грн. загальна сума штрафних (фінансових) санкцій склала 1150.44 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», якщо платник податків не сплачує узгодженої суми податкового зобов”язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податкові вимоги.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя стосовно відповідача 03.04.2008 року була прийнята та направлена перша податкова вимога № 1/133 на суму 130.44 грн., проте зазначена вимога повернулась на адресу позивача у зв’язку з тим, що витік строк зберігання.

Також, Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя відносно відповідача 19.06.2008 року була прийнята та направлена друга податкова вимога № 2/225, в якій зазначено, що сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов’язаннями становить 300.44 грн., отримана проте зазначена вимога повернулась на адресу позивача у зв’язку з тим, що витік строк зберігання.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податку, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляційному або судовому порядку.

Згідно з п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у випадку, коли сума податкового зобов’язання визначена контролюючим органом, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом 10 днів з дня отримання податкового повідомлення, окрім випадків, коди податківець починає процедуру апеляційного або судового узгодження. П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена протягом 10 днів, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За правилами п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», але сума боргу залишилась не сплаченою.

Відповідно до п. 30 ст. 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток у сумі 1150.44 грн.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 122-143, 151-154, 158, 160-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартан» про стягнення заборгованості у розмірі 1150.44 грн., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартан» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Артема, 90/25, ЄДРПОУ 32939370) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Маріуполя – код платежу 11021000, р/р 31117009700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, податковий борг з податку на прибуток у сумі 1150 (одна тисяча сто п’ятдесят) гривень 44 копійки.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 25 вересня 2009 року. Постанову у повному обсязі складено 30 вересня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Могильницький М.С.