Рішення № 675496, 24.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
5/254-07
Номер документу
675496
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.07

Справа № 5/254-07.

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Суми

до відповідача – приватного підприємства "Кролевецька фабрика "Художнє ткацтво", м. Кролевець Сумської області

про стягнення 2433 грн. 41 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Дудченко В.В. (дов. ВЕМ № 581450 від 28.12.06 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2433 грн. 41 коп., в тому числі 2211,87 грн. заборгованості за одержаний від позивача природний газ за період січень-лютий 2007 р. відповідно договору від 29.12.06 р. № 6502, укладеного між сторонами, 49,67 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 10.02.07 р. по 10.04.07 р., передбаченої пунктом 5.5 зазначеного договору; 53,00 інфляційних збитків; 8,28 грн. пені та 110,59 грн. штрафу за прострочення оплати послуг, передбаченого п. 5.5 договору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 6502 від 29.12.2006 р., позивач надавав відповідачеві послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами в межах обсягів, визначених в п. 1.2. цього договору. Пунктом 4.2. зазначеного договору передбачено, що відповідач повинен здійснювати остаточну оплату за надані послуги в термін до 10 числа місяця наступного за звітним, а пунктом 5.5. цього договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбачено стягнення пені.

Матеріалами справи, зокрема копіями актів приймання-передачі природного газу від 06.02.07 р. та від 15.02.07 р. підтверджується факт одержання відповідачем від позивача природного газу на загальну суму 2211,87 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержані послуги з транспортування природного газу і має заборгованість перед позивачем в сумі 2211,87 грн., в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 49,67 грн. за період з 10.02.07 р. по 10.04.07 р. та штраф у розмірі 110,59 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 53,00 грн., річні – 8,28 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2211,87 грн. заборгованості за одержаний від позивача природний газ, 49,67 грн. пені; 110,59 грн. штрафу; 53,00 грн. інфляційних збитків та 8,28 грн. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Кролевецька фабрика «Художнє ткацтво», Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, вул. Петровського, 38 (р/р 2600769669 в СОД Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код 34135462) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України, яким делеговані повноваження по здійсненню господарської діяльності Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, яку за довіреністю представляє Сумське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, м. Суми-9, а/с 1920 (р/р 26007303701432 в ЦВ ПІБ м. Суми, МФО 337278, код 14016298 заборгованості 2211 грн. 87 коп.; пені 49 грн. 67 коп.; штрафу 110 грн. 59 коп.; інфляційних збитків 53 грн. 00 коп.; річних 8 грн. 28 коп.; в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 102 грн. 00 коп., видати накази.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 675496 ?

Документ № 675496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 675496 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 675496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 675496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 675496, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 675496, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 675496 відноситься до справи № 5/254-07

Це рішення відноситься до справи № 5/254-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 675495
Наступний документ : 675498