Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1615/17
Провадження №: 3/332/578/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «АгроПлюс- Сервіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.2002 року, ІПН НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 201 від 12.06.2017 року встановлено, що при проведені перевірки ТОВ «АгроПлюс- Сервіс» було встановлено порушення, що полягало в заниженні податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та перерахуванню на спеціальний рахунок на загальну суму 161 469 грн., в результаті невірного визначення податку при складанні податкової декларації з податку на додану вартість; неправомірне використання ТОВ «Агроплюс-Сервіс» податкової пільги у розмірі 942 035,26 грн.; несвоєчасне подання Податкової декларації з податку на додану вартість підприємства, що вибрали Спеціальний режим оподаткування діяльності у сфері сільського господарства» за серпень 2016 року, чим порушено п.198.1., п.198.2. ст.198, п.200.1. ст.200, п.203.1 ст.203, п.209.2, п.209.3 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), п.3 Порядку акумулювання с/г підприємствами сум ПДВ на спеціальних рахунках, відкритих у банках та/або в органах, які здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, затвердженому постановою КМУ від 1р. №11, Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» від 23.09.2014 року № 966 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23 січня 2015 року № 13), за результатами перевірки складено акт № 158/08/01-14-01/33471898 від 27.03.2017 року
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 201 від 12.06.2017 року відповідно до якого вчинене правопорушення виявлено 27.03.2017 року, акт перевірки № 158/08/01-14-01/33471898 від 27.03.2017 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, але враховуючи те, що на момент розгляду справи строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.
Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 67547840, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1615/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: