Ухвала суду № 67547654, 25.10.2016, Василівський районний суд Запорізької області

311/4492/15-к

25.10.2016

Кримінальне провадження № 1-кп/311/32/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідків у режимі відеоконференції

25 жовтня 2016 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

суддів: Степаненко Ю.А., Сидоренко Ю.В.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: прокурора Мірзоян Т.В.

захисників адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

До суду від свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання з проханням провести їх допит у режимі відео конференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, у звязку з їх зайнятістю на роботі, так як вони працюють слідчими УСБУ в Запорізькій області та є військовослужбовцями.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання. Крім того, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6, який працює слідчим УСБУ в Запорізькій області також у режимі відео конференції.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти допиту вказаних свідків у режимі відео конференції з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, колегія суддів вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду

перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним здійснити допит свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Допит свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводити 08 листопада 2016 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відео конференції між Василівським районним судом Запорізької області за адресою: м. Василівка, вул. Державна, 2 таЖовтневим районним судом м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити керівнику апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Зобов'язати керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя вручити вказаним свідкам - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пам'ятки про їх процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Пушкарьова

Судді Ю.А. Степаненко

ОСОБА_7