Ухвала суду № 67547298, 30.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2333/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2017 року подану позивачем заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 640 грн., а позивачу ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір у сумі 60 грн., надавши суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі.

Однак, викладені в ухвалі вимоги, позивачем у встановлений судом строк не виконано.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4