
Єдиний унікальний номер 242/5159/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1021/2017
Головуючий у 1 інстанції Владимирська І.М. Єдиний унікальний номер 242/5159/16-ц
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1021/2017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 липня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Іліташ» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Форма та зміст апеляційної скарги передбачені статтею 295 ЦПК України.
За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI « Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків ( ч. 2 ст. 297 ЦПК України).
Апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених зазначеною статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).
Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена 10 квітня 2017 року без участі сторін, а апеляційна скарга подана в суд першої інстанції 04 травня 2017 року, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції. В своїй апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення пропущеного строку, лише зазначає, що зазначену ухвалу одержав 20 квітня 2017 року.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Сплата судового збору має бути підтверджена платіжним документом. Такий документ відсутній.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.01.2017 р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог п.п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.
Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 пропонується здійснити сплату судового збору у розмірі 320 грн., (виходячи з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Також відповідачем в апеляційній скарзі не зазначено в якості особи, яка бере участь у справі третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Іліташ» та її місцезнаходження.
Згідно із п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку і не містить клопотання про його поновлення; не оплачена судовим збором в установленому законом розмірі; в апеляційній скарзі не зазначено третю особу, як особу, яка бере участь у справі, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись, частинами другою, третьою ст.297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надати апелянту строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо форми, змісту апеляційної скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо не буде подана заява про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Якщо відповідно до цієї ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання не буде усунуто недоліки щодо форми, змісту апеляційної скарги - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 67547027, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5159/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: