Ухвала суду № 67546553, 05.07.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1266/17

Провадження№ 2/266/577/17

УХВАЛА

про витребування доказів

05 липня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дяченко Д.О.

при секретарі Сологуб Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та судів, вчинення дій.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у справі, в якому просив суд витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя кримінальну справу № 19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України; з Жовтневого районного суду міста Маріуполя кримінальну справу № 17-50075 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України; кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050770002160 від 11 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч. 4 КК України. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилався на те, що зазначені письмові докази необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні для встановлення істини у справі, які самостійно він отримати не може.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України в судове засідання не з явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності, залишила це питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені положення ЦПК України, суд приходить до висновку, що саме позивачу належить право визначати, якими доказами він бажає обґрунтовувати свої вимоги, а суд лише дає оцінку наданим сторонами доказів відповідно до вимог щодо належності та допустимості цих доказів, передбачених ст.ст.58, 59 ЦПК України.

Таким чином, для повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя кримінальну справу №19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України; з Жовтневого районного суду міста Маріуполя кримінальну справу № 17-50075 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України; кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050770002160 від 11 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст.. 190 ч. 4 КК України для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області:

- кримінальну справу № 19-24904 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області:

- кримінальну справу № 17-50075 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України:

- кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050770002160 від 11 червня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 4 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д`яченко Д. О.