Ухвала суду № 67546486, 05.07.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.07.2017
Номер справи
240/425/17
Номер документу
67546486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/425/17

Провадження № 2/240/239/17 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 липня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Олександрівського районного суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її подання. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копіїї всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, за наступних підстав:

- в позовній заяві не зазначено ціну позову;

- до позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору № 0.0.793121875.1 від 23.06.2017 року на суму 337,67 грн. яка сплачена на рахунок отримувача Олександрів.УК/Олексан.р-н та № 0.0.708442815.1 від 17.02.2017 року на суму 1034,48 грн. яка сплачена на рахунок Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Тобто до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі на рахунок Олександрівського районного суду Донецької області за подачу позовної заяви майнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4А

Часті запитання

Який тип судового документу № 67546486 ?

Документ № 67546486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67546486 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67546486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67546486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67546486, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 67546486, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67546486 відноситься до справи № 240/425/17

Це рішення відноситься до справи № 240/425/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67521451
Наступний документ : 67546519