Ухвала суду № 67544612, 03.07.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/764/16-ц

УХВАЛА

03 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням:

судді - Дашутіна І.В.

при секретарі - Скрипка-Соіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної для належного обґрунтування позовних вимог, проведення якої просив доручити спеціалістам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пимоненка, 5.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, призначивши по даній справі судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

І. Призначити по даній цивільній справі судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

ІІ. Перед фахівцем поставити наступне питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України:

1. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту за договором №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів?

2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж ( в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховим та іншими платежами), згідно умов зазначених у кредитному договорі №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року за період з 12 вересня 2008 року по 01 липня 2017 року?

3. Чи відповідає розмір щомісячних платежів відсотковій ставці, яка була визначена у самому кредитному договорі №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року?

4. Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано банком оформлення з надання кредиту по договору №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року? Чи відповідає кредитний договір №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року умовам кредитування згідно Постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007 року?

5. Яка сукупна вартість кредиту отриманого згідно кредитного договору №1808/0908/71- 1147 від 12.09.2008 року? Який загальний розмір платежів ( втому числі окремо за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), сплачений по кредитному договору №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року за період з 12 вересня 2018 року по 01 липня 2017 року?

6. Чи правомірно банківська установа (відповідач) здійснював розрахунок списання коштів внесених на погашення тіла кредиту та відсотків по кредитному договору №1808/0908/71-1147 від 12.09.2008 року?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 587/764/16-ц, а провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Дашутін