Рішення № 675442, 24.05.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
16/268-07
Номер документу
675442
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.07

Справа № 16/268-07.

За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря”

про стягнення 37 960 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача Педько І.Г., довіреність №13963/10/10-031 від 28.12.06р.

від відповідача не з”явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 37 960 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив :

Прокуратурою Тростянецького району із залученням Тростянецького відділення Охтирської МДПІ в період з 12.02.2007р. по 16.02.2007р. була проведена планова виїзна перевірка ТОВ агрофірми “Зоря” з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме, правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку, податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік.

В ході проведеної перевірки було виявлено заборгованість до бюджету ТОВ агрофірми “Зоря” по сплаті податку з доходів фізичних осіб за попередні роки на загальну суму 37 960 грн. 00 коп.

Вказана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем п.п.8.1.2., п.8.1. ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний доход нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду”, тобто податок в сумі 37960,00 грн. повинен бути перерахований в день видачі заробітної плати.

Згідно з п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 20.12.2000р., у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов”язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов”язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Станом на 16.04.2007р. загальна сума бюджетного фонду (по податку з доходів фізичних осіб) складає 37960 грн. 00 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 37 960 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою ТОВ агрофірми “Зоря” №78 від 19.02.2007р. Доказів сплати боргу в сумі 37 960 грн. 00 коп. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 37 960 грн. 00 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету м.Суми державне мито в сумі 379 грн. 60 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100) 37 960 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 379 грн. 60 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 24.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 675442 ?

Документ № 675442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 675442 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 675442 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 675442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 675442, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 675442, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 675442 відноситься до справи № 16/268-07

Це рішення відноситься до справи № 16/268-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 675441
Наступний документ : 675443