ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.05.07
Справа № 16/268-07.
За позовом Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря”
про стягнення 37 960 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача Педько І.Г., довіреність №13963/10/10-031 від 28.12.06р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 37 960 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив :
Прокуратурою Тростянецького району із залученням Тростянецького відділення Охтирської МДПІ в період з 12.02.2007р. по 16.02.2007р. була проведена планова виїзна перевірка ТОВ агрофірми “Зоря” з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме, правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку, податку з доходів фізичних осіб за 2007 рік.
В ході проведеної перевірки було виявлено заборгованість до бюджету ТОВ агрофірми “Зоря” по сплаті податку з доходів фізичних осіб за попередні роки на загальну суму 37 960 грн. 00 коп.
Вказана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем п.п.8.1.2., п.8.1. ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-IV від 22.05.2003р. зі змінами та доповненнями, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний доход нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду”, тобто податок в сумі 37960,00 грн. повинен бути перерахований в день видачі заробітної плати.
Згідно з п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 20.12.2000р., у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов”язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов”язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.
Станом на 16.04.2007р. загальна сума бюджетного фонду (по податку з доходів фізичних осіб) складає 37960 грн. 00 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 37 960 грн. 00 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою ТОВ агрофірми “Зоря” №78 від 19.02.2007р. Доказів сплати боргу в сумі 37 960 грн. 00 коп. відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 37 960 грн. 00 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету м.Суми державне мито в сумі 379 грн. 60 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера, 3, код 21104100) 37 960 грн. 00 коп. боргу зі сплати податку з доходів фізичних осіб.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 379 грн. 60 коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Зоря” (Сумська область, Тростянецький район, с.Печини, код 30902108) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписано 24.05.2007р.
The court decision No. 675442, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/268-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: