
Справа № 522/7372/17
Провадження № 1-«кс»/522/11573/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого Дідорчука С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 22017160000000078, за підозрою громадян ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Sami), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Samer), ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги наступним.
У провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 18.04.2017р. до ЄРДР за № 22017160000000078, за підозрою громадян ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Sami), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Samer), ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.04.2017, о 15:50 під час проведення митного контролю вантажу «взуття жіноче», який прибув з Бейруту до Одеського морського торгівельного порту у контейнері MRKU8389802 від CITI FOR AGGRICUITURE AND GENERAL TRAIDING на адресу ТОВ «Групвей» (м. Київ), у кількості 2390 пар, під стельками було виявлено таблетки кремового кольору (кількість уточнюється), що згідно експрес-аналізатору містять психотропну речовину амфетамін, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного кордону.
21.04.2017 після одержання зазначеного товару було затримано громадян САР ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, та у період часу з 13:40 до 23:20 в ході проведення обшуку у складському приміщенні, розташованому за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Кірова, 1, у розвантажених коробках зі взуттям були вилучені предмети у вигляді таблеток білого кольору.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 867-Х від 21.04.2017 НДЕКЦ при ГУ МВС України, зразок вилучених таблеток в кількості 10 таблеток містить психотропну речовину амфетамін в кількості 0,203 грам.
Допитані в якості підозрюваних, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснили, що зазначений вантаж «взуття жіноче» вони отримали за вказівкою свого батька ОСОБА_6 ОСОБА_7.
Допитана як свідок, ОСОБА_8 митний брокер ТОВ «Шанті Кріон», пояснила, що фактичним одержувачем вантажу «взуття жіноче» є приватна особа на імя ОСОБА_9 ОСОБА_7, яку їй відрекомендував її знайомій на імя ОСОБА_10.
Допитаний як свідок, ОСОБА_10 пояснив, що до нього звернулись його знайомі ОСОБА_11 та ОСОБА_12, (користується номером мобільного телефону +380676764040 телекомунікаційних мереж ПрАТ «КИЇВСТАР» (які запропонували йому допомогти у розмитненні вантажу «взуття жіноче», якій прибув з Лівану до м. Одеса, їх знайомому ОСОБА_9 ОСОБА_7. Вказана інформація також отримана з ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області службовим листом вх.№65/16/2908нт від 19.06.2017.
Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати: наявні персональні дані абонента номер телефону +380676764040 телекомунікаційних мереж ПрАТ «КИЇВСТАР» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище імя та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо); інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні зєднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону +380676764040, під час здійснення телефонних зєднань, у період з 01.11.2016 по теперішній час.
Слідчий зазначає, що вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
Отримати вказану інформацію можливо від її утримувача Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» ( м. Київ, вул. Дегтярівська,53).
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», зокрема про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю, у звязку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної інформації.
Крім цього, слідчий просить тимчасовий доступ до речей і документів Приватного акціонерного товариства«КИЇВСТАР» (м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.53), які містять охоронювану законом таємницю проводити без участі представника оператору мобільного звязку, оскільки його участь може призвести до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне провадження та як наслідок, до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні, внаслідок їх зміни або знищення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку,без їх вилучення.
Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "КИЇВСТАР" має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 22017160000000078, за підозрою громадян ОСОБА_3 Арабської ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Sami), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 (Alissa Samer), ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області капітану юстиції ОСОБА_1, а також за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, наступну інформацію:
- наявні персональні дані абонента номер телефону +380676764040 телекомунікаційних мереж ПрАТ «КИЇВСТАР» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище імя та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);
- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні зєднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону +380676764040 , під час здійснення телефонних зєднань, у період з 01.11.2016 по 26.06.2017р.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.М. Попревич
30.06.2017
Судове рішення № 67543835, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7372/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: