Ухвала суду № 67543810, 16.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18284/16-ц

Н.п. 2/522/3355/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, третя особа Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, а саме просить витребувати оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., укладений між позивачем та ПАТ „УкрСиббанк.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування нотаріально завіреної копії договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк без додатку № 1 лише в частині виписки до додатку № 1, що стосується позивачки, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи

В іншій частині що стосується витребування всього додатку № 1 в оригіналі відмовити, оскільки не має відношення до цієї справи, а також є банківською таємницею та зачіпає інтереси осіб, щодо яких він укладався.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк(01133 м. Київ вул. Щорса, 36-Б) та надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) нотаріально завірену копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк та Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк без додатку № 1 лише в частині виписки до додатку № 1, що стосується позивачки ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

16.05.2017