Ухвала суду № 67542959, 05.07.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/2257/14-ц 05.07.2017

Провадження №22-ц/784/1639/17

Справа № 486/2257/14-ц

Провадження №22-ц/784/1639/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Главою 8 ЦПК України запроваджено особливий порядок розгляду справ позовного провадження та оскарження, постановлених у цих справах заочних рішень.

З метою реалізації завдань заочного провадження ст.ст. 228-232 ЦПК України передбачено, що право відповідача на апеляційне оскарження заочного рішення обумовлене необхідністю попереднього виконання процедур, передбачених нормами ст. 228 ЦПК України.

Зокрема, відповідач має право на протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення подати письмову заяву про перегляд зазначеного рішення до суду, який його ухвалив.

Лише після розгляду такої заяви та у разі залишення її без задоволення, відповідач має право на його апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява відповідача про перегляд оскаржуваного рішення.

Оскільки ОСОБА_1 не дотримався порядку оскарження заочного рішення, тому апеляційна скарга відповідача на заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1 право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2