Ухвала суду № 67542119, 03.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12549/17

Провадження №1-кс/127/5025/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю слідчого Воронова О.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Оболонської держаної адміністрації в м. Києві, за адресою м.Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015020010003597 від 03.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, 03.06.2015року, близько 09.30 год., малознайомий громадянин на імя Олексій, перебуваючи в приміщенні автосалону «Брайн плюс», по вул. Мечнікова, 1, в м. Вінниці, під приводом продажу автомобіля марки «Хюндай санта-фе», заволодів грошовими коштами в сумі 13 000 доларів США, які належать ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму

Крім того, із заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що працівники ТОВ «Брайн плюс», шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля «SKODA-super B», в автосалоні по вул. Мечнікова, 1, м. Вінниця заволоділи її грошовими коштами в сумі 208 тис.грн

За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 12015020010003597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Вході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження реєстрації ТОВ «БРАЙН ПЛЮС» м. Київ перевірки на предмет створення даних Товариств з метою прикриття шахрайських дій, причетності одних і тих же осіб до вказаних дій. Вказані відомості мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані належним чином завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ «БРАЙН ПЛЮС» п/р №26005480441 в МФО 380805 ( ЄДРПОУ №39651247), яка зберігається у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Оболонської держаної адміністрації в м. Києві.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів які перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Оболонської держаної адміністрації в м. Києві.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник відділіу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Оболонської держаної адміністрації в м. Києві в судове засідання не зявився.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «БРАЙН ПЛЮС» п/р №26005480441 в МФО 380805 ( ЄДРПОУ №39651247), яка зберігається у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Оболонської держаної адміністрації в м. Києві, за адресою м.Київ, просп. Героїв Сталінграда, 57, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_4Ю./

Секретар /ОСОБА_5М./