Ухвала суду № 67540891, 03.07.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
173/1067/17
Номер документу
67540891
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/1067/17

Провадження №1-кс/173/240/2017

У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Бурхан С.М.

при секретарі Краснощок Н.О.

за участю слідчого Верхньодніпровського ВП - Шрам Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шрам Д.С., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430000329 від 28.03.2017 року за ч. 1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шрам Д.С., погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430000329 від 28.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що 28.03.2017 року до Верхньодніпровського ВП звернулась із заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» шляхом підробки договору оренди земельної ділянки від 01.12.2013 року незаконно заволоділи земельною ділянкою 6,5727 га, яка знаходиться на території Верхівцевської міської ради.

Як пояснила потерпіла ОСОБА_2, дана земельна ділянка належала її покійному чоловіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За словами потерпілої ОСОБА_2 даний договір її покійний чоловік ОСОБА_3 не міг підписати, так як 08.05.2013 року ОСОБА_3 виправив прізвище в судовому порядку в документі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.10.2004 року про право власності на земельну ділянку площею 6.5259 га, розташованої на території с. Соколівка, Верхньодніпровського р-ну, з прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2». Та після чого за словами потерпілої ОСОБА_2 її покійний чоловік ОСОБА_3 тяжко захворів та потрапив у лікарню, і тому він не міг укласти договір оренди земельної ділянки з ТОВ «Любомирівка-Агро» від 01 грудня 2013 року. Також в вище зазначеному договорі зазначене не виправлене прізвище «ОСОБА_3», яке було змінене рішенням Верхньодніпровського районного суду від 08.05.2013 року в документі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.10.2004 року про право власності на земельну ділянку площею 6.5259 га на прізвище «ОСОБА_2», також серія та номер паспорту ОСОБА_3 в даному договорі зазначені з паспорту, який був вже не дійсним, так як ОСОБА_3 отримав новий паспорт 06.04.2012 року, що підтверджує факт підробки даного договору.

В ході проведення слідчо-розшукових дій, встановлено, що в реєстраційній справі з кадастровим номером НОМЕР_2 відділу з питань державної реєстрації Верхньодніпровської РДА, оригінал вищезазначеного договору відсутній.

В даний час виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи. Для дослідження експертам потрібно надати оригінал договору оренди, який знаходяться у ТОВ "Любомирівка- Агро".

У судовому засіданні слідчий Верхньодніпровського ВП Шрам Д.С. підтримав вимоги про тимчасовий доступ до речей і документів за підставами викладеними в клопотанні.

Представник ТОВ «Любомирівка-Агро» в судове засідання не з'явився, його неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого Верхньодніпровського ВП, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, з матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 28.03.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040430000329 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_2 показала, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Любомирівка-Агро» шляхом підробки договору оренди земельної ділянки від 01.12.2013 року незаконно заволоділи земельною ділянкою 6,5727 га, яка знаходиться на території Верхівцевської міської ради. Дана земельна ділянка належала її покійному чоловіку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За словами потерпілої ОСОБА_2 даний договір її покійний чоловік ОСОБА_3 не міг підписати, так як 08.05.2013 року ОСОБА_3 виправив прізвище в судовому порядку в документі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.10.2004 року про право власності на земельну ділянку площею 6.5259 га, розташованої на території с. Соколівка, Верхньодніпровського р-ну, з прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_2. Та після чого за словами потерпілої ОСОБА_2 її покійний чоловік ОСОБА_3 тяжко захворів та потрапив у лікарню, і тому він не міг укласти договір оренди земельної ділянки з ТОВ «Любомирівка-Агро» від 01 грудня 2013 року. Також в вище зазначеному договорі зазначене не виправлене прізвище «ОСОБА_3», яке було змінене рішенням Верхньодніпровського районного суду від 08.05.2013 року в документі Державного акту серії НОМЕР_1 від 29.10.2004 року про право власності на земельну ділянку площею 6.5259 га на прізвище «ОСОБА_2», також серія та номер паспорту ОСОБА_3 в даному договорі зазначені з паспорту, який був вже не дійсним, так як ОСОБА_3 отримав новий паспорт 06.04.2012 року, що підтверджує факт підробки даного договору.

Також в судовому засіданні встановлено, що дійсно в Державному реєстрі речових прав у травні 2016 року державним реєстратором відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 01 грудня 2013 року між ТОВ «Любомирівка-Агро» та ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 та всі реєстраційні документи були відправлені за місцем розташування земельної ділянки до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, що підтверджується копією листа Покровської РДА Дніпропетровської області. Разом з цим встановлено, що оригінал договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 в архіві за місцем розташування земельної ділянки відсутній, так як реєстраційна справа надійшла для зберігання до Верхньодніпровської РДА без оригіналу договору оренди земельної ділянки, що підтверджується копією листа Верхньодніпровської РДА Дніпропетровської області.

З метою з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, причетних до нього під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу договору оренди, примірник якого знаходиться у ТОВ «Любомирівка-Агро» за адресою: дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23-А, з метою подальшого проведення слідчих дій, зокрема проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Окрім того слідчий суддя вважає обґрунтованою вимогу слідчого про вилучення оригіналу документу, оскільки лише отримання оригіналу документу, про тимчасовий доступ до якого заявлено клопотання, забезпечить проведення у кримінальному провадженні необхідної почеркознавчої експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шрам Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий суддя.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шрам Д.С. - задовольнити.

Надати слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шраму Д.С. тимчасовий доступ до оригіналу договору оренди земельної ділянки від 01.12.2013 року заключений між ОСОБА_3 та керівником ТОВ «Любомирівка-Агро» ОСОБА_5, який зберігається у ТОВ «Любомирівка-Агро» ЄДРПОУ 38969699 за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня 23-А та можливість вилучити його.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бурхан С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67540891 ?

Документ № 67540891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67540891 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67540891 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67540891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67540891, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67540891, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67540891 відноситься до справи № 173/1067/17

Це рішення відноситься до справи № 173/1067/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67539819
Наступний документ : 67561238