
Справа № 405/2597/17
Провадження №2/405/623/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення страхових відшкодувань,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, як законний представник в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхові відшкодування в сумі 5000 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Стаття 30 ЦПК України визначає, що сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, якими можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача юридичної особи ОСОБА_3 «Страхова компанія «Інгосстрах» знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, що згідно з територіальним розподілом м. Кропивницький на райони, не відноситься до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За наведених обставин, враховуючи, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія «Інгосстрах» за територіальним розподілом не віднесено до території Подільського (Ленінського) району м. Кропивницький, при цьому, підстав для застосування правил як альтернативної підсудності (ст.110 ЦПК України), а так само виключної підсудності (ст.114 ЦПК України), - не вбачається, керуючись вимогами п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, приходжу до висновку, що зазначена справа Ленінському районному суду м. Кіровограда не підсудна, та вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї для подання до належного суду, за місцезнаходженням відповідача.
За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа на стороні відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення страхових відшкодувань повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.767986708.1 від 18.05.2017 року, Отримувач Ленінський районний суд м. Кіровограда, код 38037409, р/р отримувача 31214206700004, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 823016, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1/ Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 67540843, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2597/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: