Ухвала суду № 67540836, 29.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
405/2255/17
Номер документу
67540836
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/2255/17

Провадження №2/405/547/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача КС «Взаємна довіра», в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь суму вкладу (внеску) в розмірі 80 250 грн., а також суму процентної ставки за внеском в розмірі 19 842 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, так як була подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1000 грн. 92 коп.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену останнім в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 27.06.2017 року до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», разом із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2017 року, отже, у строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_1 не отримана копія ухвали, якою позов залишено без руху, вважаю за необхідне повторно направити її позивачу та надати можливість останньому усунути зазначені в ухвалі суду від 04.05.2017 року недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року, якою позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Взаємна довіра» про захист прав споживачів, залишена без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 04.05.2017 року.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67540836 ?

Документ № 67540836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67540836 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67540836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67540836, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 67540836, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67540836 відноситься до справи № 405/2255/17

Це рішення відноситься до справи № 405/2255/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67540833
Наступний документ : 67540841