Рішення № 6753970, 06.11.2009, Харцизький міський суд Донецької області

2-7011/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 листопада 2009 року            

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді:  Носовської Л.О.

при секретарі:   Асєєвої В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовною заявою ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія”  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що  надає населенню міста послуги по утриманню житлового фонду та  прибудинкової території. Будинок № 3 по  провулку Ніколенко в  місті Харцизьку, де у квартирі № 117  зареєстрована  відповідачка, обслуговується позивачем. Відповідачка несвоєчасно вносить плату  за надані    послуги, у зв’язку із чим  за період з  01  серпня  2007 року по 01  вересня 2009 року утворилася  заборгованість  у розмірі  408,90 грн. Просить стягнути з відповідачки  вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.          

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, у матеріалах справи є акти  житлового органу про неможливість вручення їй судових повісток.

У відповідності до ст..76 ч3,9 ЦПК  суд  знаходить  можливим розглянути справу у відсутності відповідачки з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

Суд знаходить  позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована у  ІНФОРМАЦІЯ_1, та являється споживачем послуг позивача по утриманню житлового фонду та  прибудинкової території.

Відповідно  до ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний  оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені  договором або законом.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ №45  від 24.01.2006 р. власник та наймач  квартири  зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Ст..32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»  передбачено, що пл ата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно   довідки заборгованість відповідачки  по оплаті  житлово-комунальних послуг  по утриманню житла та  прибудинкової території за період з  01  серпня 2007 року  по 01 вересня 2009 року  складає  408,90 грн.    

Таким чином,  суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по  утриманню житла та при будинкової території  підлягають задоволенню.

Згідно ст..88 ЦПК України суд вважає  необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.1.2006 р., ст.20,32 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”,   ст.ст.10,11,60,76, 88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія”  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь  ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” (р/р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ «Донгорбанк» у м.Харцизьку, МО 334970 ЄДРПОУ 35078772) заборгованість  по оплаті послуг  по утриманню житла та  прибудинкової території за період з  01  серпня 2007 року по 01 вересня 2009 року    у розмірі   408,90 грн.    

Стягнути з ОСОБА_1 судовий  збір -  51 грн.  (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   - 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя: