Ухвала суду № 67539371, 07.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29807/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Сегеди П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеда П.С. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 22016101110000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження встановлено, що посадові особи ДП «Завод 410 ЦА» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебуваючи у злочинній змові з невстановленими службовими ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «Босфор» та службовими особами ПрАТ «УАТЦ» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, організували незаконну схему виведення коштів державного підприємства на комерційну структуру з подальшим їх привласненням під час здійснення технічного обслуговування військового повітряних суден типу Ан-72П без дозволу Державної служби експортного контролю України.

Так, ДП «Завод 410 ЦА» (код ЄДРПОУ 01128297, м. Київ, Повітрофлотський пр-т, 94) на підставі контракту від 08.04.2016 № ОМс/16-19/38 (підписав заступник генерального директора ДП «Завод 410 ЦА» ОСОБА_4.) з Державною установою військова частина 2177 Прикордонної служби КНП Республіки Казахстан (Алматинська обл., Республіка Казахстан) в рамках разових дозвільних документів (№№ 28649300, 28631900) протягом квітня - липня 2016 року виконали роботи з регламентного ремонту (періодичного та технічного обслуговування) повітряного судна АН-72П (заводський номер 365.760.92.850).

Відповідно до інформації Державної служби експортного контролю України, за результатами попередньої експертизи літак Ан-72П, який «спеціально призначений для військового використання», або модифікований для військового використання; послуги з капітального ремонту, модернізації технічного та гарантійного обслуговування зазначеного літака, «технологія», що не відноситься до категорії «загальнодоступної», яка «необхідна» для «виробництва» або «використання» даного повітряного судна віднесені до товарів військового призначення (позиції ML10, ML10.b, ML22 Списку).

Відповідно до відповіді Держекпортконтролю № 51/12-2919 від 27.03.2017 року, внаслідок залучення ПрАТ «Український авіаційно-технічний центр» до надання послуг з регламентного ремонту повітряного судна АН-72П (реєстраційний номер UP-72850, заводський № 365.760.92.850), та не здійснення подальшого інформування Держекспортконтролю, порушено порядок здійснення міжнародних передач товарів, а саме порушено абзац другий ст. 24 ЗУ «Про державний контроль за товарами військового призначення та подвійного використання».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні низки документів, які стосуються отримання ДП «Завод 410 ЦА» разового дозволу Держаної служби експортного контролю України № 28649300 та висновку Держаної служби експортного контролю України № 28631900.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22016101110000075 від 28.04.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеди П.С. про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Сегеді Павлу Сергійовичу, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Держаної служби експортного контролю України, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 19-21, на підставі яких ДП «Завод 410 ЦА» отримав разові дозволи Держаної служби експортного контролю України № 28649300 та висновок Держаної служби експортного контролю України № 28631900, в тому числі:

- заявок на отримання зазначеного дозволу та висновку, документів, які були подані як додатки до заявок, та інші документальні матеріали, які наявні у Держаної служби експортного контролю України, що слугували підставою для видачі висновку № 28631900 та дозволу № 28649300, в т.ч. довідку про походження товарів, анотований перелік послуг, та ін.;

- копій документальних матеріалів на підставі яких ДП «Завод 410 ЦА» зареєстрований як суб'єкт міжнародних передач товарів;

та проведення у приміщенні Держаної служби експортного контролю України вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий старшому слідчому Сегеді П.С.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк