Постанова № 67538863, 16.05.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.05.2017

Справа № 334/2193/17

Провадження № 3/334/908/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Ленінський суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Дубини Л.А., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

гр. ОСОБА_2 Hassan Chahade, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Туртус (ОСОБА_2), паспорт моряка № 000020342, проживаючий за адресою м. Тартус , Al Kosour.

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

23.03.2017 року під час митного контролю та оформлення т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) на прихід до порту Бердянськ з порту Ярімча (Туреччина), капітан судна, громадянин ОСОБА_2 - Chahade Hassan подав необхідні для митного контролю документи, в тому числі список особистих медпрепаратів членів екіпажу (Crew Medical). Перед початком митного огляду було опитано капітана т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) Chahade Hassan про те, чи все він правильно задекларував, та чи не бажає він щось заявити усно, на що він відповів, що все задекларував правильно і додати йому нема чого.

В ході митного огляду приміщення госпіталю на столі, де знаходилися пластикові пакети з особистими медпрепаратами членів екіпажу, в одному з таких пакетів замість заявлених 23 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» з вмістом прекурсору псевдоефедрин було виявлено 37 таблеток без ознак приховування. Виявлені 14 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» не були задекларовані за встановленою формою капітаном т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) Chahade Hassan.

У своїх поясненнях капітан т/х ABDULLATIF Chahade Hassan повідомив, що він забув задекларувати 14 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» при підготовці документів . Свою помилку він визнає.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України, про що 23.03.2017 був складений протокол № 0087/11200/17.

Chahade Hassan у судове засідання не зявився.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Частиною 2 ст. 266 МК України визначено, що перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення від імені декларанта, має такі самі обов'язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Згідно з розділом II Заповнення граф митних декларацій Наказу Міністерства фінансів України від 30.05.2012 № 651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» в графі 54 «Місце та дата» зазначаються дані про місцезнаходження особи, відомості про яку зазначені в графі 14 МД, та фізичну особу, яка безпосередньо склала МД: прізвище, ініціали, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта та особистий підпис. В графі 14 «Декларант/Представник» наводяться відомості про: декларанта, якщо товари декларуються декларантом та уповноважену особу, якщо товари декларуються особою, уповноваженою на це декларантом.

Так, 23.03.2017 року під час митного контролю та оформлення т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) на прихід до порту Бердянськ з порту Ярімча (Туреччина), капітан судна, громадянин ОСОБА_2 - Chahade Hassan подав необхідні для митного контролю документи, в тому числі список особистих медпрепаратів членів екіпажу (Crew Medical). Перед початком митного огляду було опитано капітана т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) Chahade Hassan про те, чи все він правильно задекларував, та чи не бажає він щось заявити усно, на що він відповів, що все задекларував правильно і додати йому нема чого.

В ході митного огляду приміщення госпіталю на столі, де знаходилися пластикові пакети з особистими медпрепаратами членів екіпажу, в одному з таких пакетів замість заявлених 23 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» з вмістом прекурсору псевдоефедрин було виявлено 37 таблеток без ознак приховування. Виявлені 14 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» не були задекларовані за встановленою формою капітаном т/х ABDULLATIF (прапор Беліз) Chahade Hassan..

Таким чином, декларант Chahade Hassan не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, а саме 14 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» з вмістом прекурсору псевдо ефедрин/

23.03.2017 року відповідно до ст. 511 МК України товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, було вилучено протоколом про порушення митних правил № 0087/11200/17 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях Chahade Hassan вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості товару, що становить 50,00 грн. з конфіскацією зазначених товарів.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до наданого розрахунку витрати на зберігання предметів порушення митних правил, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0087/11200/17 та переданих на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС складають: 0,00015 Євро за один день зберігання, кількість днів з 27.03.2017 по 16.05.2017 року - 55 днів, а всього на суму 0,00825 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 0,24 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 472, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст. 487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_2 Hassan Chahade, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Туртус (ОСОБА_2), паспорт моряка № 000020342, проживаючий за адресою м. Тартус , Al Kosour, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100% вартості не задекларованого товару, що становить 50,00 грн.

Вилучені у гр. ОСОБА_2 Hassan Chahade, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Туртус (ОСОБА_2), паспорт моряка № 000020342, проживаючий за адресою м. Тартус , Al Kosour, 14 таблеток медпрепарату «Grippe Stop» з вмістом прекурсору псевдо ефедрин знищити.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Hassan Chahade, ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в м.Туртус (ОСОБА_2), паспорт моряка № 000020342, проживаючий за адресою м. Тартус , Al Kosour, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Hassan Chahade, ІНФОРМАЦІЯ_1,народився в м.Туртус (ОСОБА_2), паспорт моряка № 000020342, проживаючий за адресою м. Тартус , Al Kosour, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 0,24 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дубина Л. А.