Ухвала суду № 67538473, 21.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №753/8119/16

У Х В А Л А

21 червня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого: Невідомої Т.О.

суддів: Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.

секретар: Пузикова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Голуб Ірини Анатоліївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення суми заборгованості за договором позики,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/7147/2017Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 07 березня 2017 рокувідмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» (далі по тексту - ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського») до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення суми заборгованості за договором позики.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Ткаченко Д.А. в інтересах ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

21 червня 2017 року Голуб І.А. в інтересах ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» подала заяву про відмову від апеляційної скарги. Посилалася на те, що апеляційна скарга від імені ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», була підписана та подана адвокатом Ткаченком Д.А. на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного з колишнім директором Товариства - ОСОБА_6, якому відповідно до Протоколу №1 засідання Наглядової ради від 12 липня 2016 року було заборонено видавати будь-які довіреності на представлення інтересів Товариства без письмового погодження з Головою Наглядової Ради - ОСОБА_8 Товариство не мало намір оскаржувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 07 березня 2017 року.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження своїх повноважень Голуб І.А. в інтересах ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» надала довіреність від 20 червня 2017 року, підписану в.о. директора генерального ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» Р.В. Русан.

Разом з тим, згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявним в матеріалах справи, керівником товариства зазначено саме ОСОБА_6 Іншого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявником суду не надано.

Оскільки існує спір з приводу представництва інтересів ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Голуб І.А. в інтересах ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви Голуб Ірини Анатоліївни в інтересах Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про відмову від апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль