
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1004/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2017 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.06.2017 року до інспектора з КОЗ у СДС Заставнівського ВП капітана поліції ОСОБА_2 надійшли матеріали із СВ Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 згідно яких у останнього 11.02.20174 року під час здійснення обшуку за місцем його проживання було виявлено мисливський ніж Г7774 який являється холодною зброєю, який ОСОБА_1 зберігав без належних на нього документів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок зберігання холодної зброї та допустив порушення вимог ч. 1ст. 190 КУпАП .
Згідно ч. 1 ст. 190 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі придбання, зберігання, передачі іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
В суді, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, пояснив, що виявлений та вилучений по місцю його проживання мисливський ніж належить йому, проте що він є холодною зброєю і те що на його зберігання потрібен дозвіл він не знав.
Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: супровідною заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (а.с. 2), протоколом обшуку від 11.02.2017 року (а.с. 3-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6-7), згідно яких у ОСОБА_1 11.02.20174 року виявлено та вилучено багнет та ніж з номерним позначенням Г7774; висновком експерта №0984-К від 29.05.2017 року з ілюстрованими таблицями до нього (а.с. 8-13), згідно якого наданий на дослідження ніж з номерним позначенням Г7774 є холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального значення, виготовленим промисловим способом; постановою про приєднання предмету до справи як речового доказу, приймального акту №128 від 07.06.2017 року (а.с. 14-15), згідно яких згаданий ніж визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ОСОБА_4 в Чернівецькій області; постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2017 року (а.с. 16-21), згідно якої ОСОБА_1 зберігав без належних документів мисливський ніж з номерним позначенням Г7774, який згідно висновку експерта є холодною зброєю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 190 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її позитивну характеристику по місцю проживання.
У відповідності до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно постанови про приєднання предмету до справи як речового доказу та приймального акту №128 від 07.06.2017 року (а.с. 14-15) ніж з номерним позначенням Г7774, який відповідно до висновку експерта №0984-К від 29.05.2017 року є холодною зброєю, визнаний речовим доказом, вилучений в ході санкціонованого обшуку у ОСОБА_1 та переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ОСОБА_4 в Чернівецькій області. Вважаю, що вилучений у ОСОБА_1 мисливський ніж підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 265, 284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Мисливський ніж з номерним позначенням Г7774, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_4 в Чернівецькій області знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Стрілець Я.С.
Судове рішення № 67537810, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1004/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: