Ухвала суду № 67535359, 15.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2017
Номер справи
2608/1878/12
Номер документу
67535359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№6/759/68/17

ун.№2608/1878/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю:

представника заявника Антрощука Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Зорі Алли Сергіївни яка здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2608/1878/12 (пр. № 2/2608/2759/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду справи представником було подано заяву про уточнення вимог в яких просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (код ЄДРПОУ 40798400) у цивільній справі № 2608/1878/12 Святошинського районного суду м. Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.178).

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження представник мотивує тим, що 20.07.2012 р. рішенням Святошинського районного суду м. Києва позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 112852,09 грн. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове виконання.

Так, 20 квітня 2015 року укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». 30 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» укладений Договір про відступлення права вимог № 279/ФК-16. У відповідності даного договору до ТОВ «ФК «Актив+» перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, як зазначає представник, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФК «Актив+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадження, у зв'язку з чим представник звернувся до суду з даною заявою (а.с. 131-132).

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» в судовому засіданні заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник по цивільній справі до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, до суду повертаються судові повістки без вручення із позначкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» (а.с.159-160, 161-162, 183-184).

Суд, дослідивши докази справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11191899000 укладеним 01.08.2007 р. (а.с. 53-55).

На підставі рішення 16.05.2014 року представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчий лист (а.с. 60).

05.06.2014 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва ПАТ «УкрСиббанк» поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2/2608/2759/12, виданого 16.05.2014 р. на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2012 р. про стягнення із ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 111733 грн. 85 коп., а також судовий збір в сумі 1 118, 24 грн., а всього 112 852, 09 грн. (а.с. 84-85).

20.04.2015 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11191899000 від 01.08.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5. перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 91-92, 164-169).

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги від 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року передало право вимоги за кредитами Факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 93).

Ухвалою суду від 31.01.2017 року замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ ««УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2/2608/2759/12 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 127-128).

30.11.2016 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» було укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16 за яким до останнього перейшло право вимоги у тому числі і за кредитним договором № 11191899000 укладеним між АКІБ (ПАТ) «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 01.08.2007 р. (а.с. 170-175).

Осільки судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» є правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відповідно до договору факторингу № 279/ФК-16 від 30.11.2016 року, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Зорі Алли Сергіївни яка здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» у цивільній справі № 2608/1878/12 (пр. № 2/2608/2759/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Миколаєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 67535359 ?

Документ № 67535359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67535359 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67535359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67535359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67535359, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67535359, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67535359 відноситься до справи № 2608/1878/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/1878/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67535350
Наступний документ : 67535360