
Справа № 761/2715/15-ц
Провадження № 2/761/130/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Паночко О.М.
за участю представника позивача: Тарасенкова В.В.
представника відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для вирішення чи існує заборгованість за кредитним договором перед банком та який її розмір.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи ту обставину, щовідповідач заперечує проти суми заборгованості зазначеної в позовній заяві, питання відповідності суми заборгованості за кредитним договором визначеним позивачем відноситься до компетенції експерта, і без з'ясування цього питання не можна вирішити спір по суті, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судової економічної експертизи.
Керуючись ст.ст.143, 144,ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення економічної експертизи поставити питання:
1.Чи є у ОСОБА_4 заборгованість перед публічним акціонерним товариством «УніверсалБанк» згідно Кредитного договору №057-2008-1849 від 30.05.2008 року станом на 22.01.2015 року з врахуванням всіх здійснених платежів?
2.Якщо так, то в якому розмірі (в тому числі по сплаті відсотків за кредит, основної заборгованості та підвищених відсотках) з врахуванням умов кредитного договору?
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 67535118, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/2715/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: