
Справа № 760/18785/16-ц
Провадження № 2-о/760/74/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Слободянюк А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.
08 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування в Бучанській міській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку відсутності такої направити на адресу суду Витяг із Спадкового реєстру з інформацією про відсутність такої спадкової справи або місце її заведення.
В судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. При таких даних, суд знаходить можливим провести розгляд клопотання у відсутності сторін.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до 5.3 Положення про Спадковий реєстр відомості зі Спадкового реєстру надаються безкоштовно на письмову вимогу Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі у зв'язку із здійсненням ними своїх повноважень, а також на письмову вимогу суду, господарського суду, прокуратури, органів дізнання і слідства - у зв'язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що перебувають у їх провадженні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, витребувати в Бучанській міській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку відсутності такої направити на адресу суду Витяг із Спадкового реєстру з інформацією про відсутність такої спадкової справи або місце її заведення.
В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Бучанській міській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а у випадку відсутності такої направити на адресу суду Витяг із Спадкового реєстру з інформацією про відсутність такої спадкової справи або місце її заведення.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ЛАЗАРЕНКО В.В.
Судове рішення № 67535012, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/18785/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: