Постанова № 6753458, 15.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
2а-3374/09/0570
Номер документу
6753458
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3374/09/0570

час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Конівченко Ю.А.,

за участю:

представника позивача Шевченко І.П., діє за дов. від 12.11.2008 р.

відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області до суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

В С Т А Н О В И В:          

Державною податковою інспекцією у м. Сніжному Донецької області заявлено позов до суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена фізична особа-підприємець зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності з 17.06.2003 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 3 кварталу 2005 року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності Сідненко Надія Володимирівна зареєстрована 17.06.2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи (а.с.4), довідкою ЄДРПОУ (а.с.5).

17.06.2003 року суб’єкт підприємницької діяльності Сідненко Надія Володимирівна взята на облік у ДПІ у м. Сніжному Донецької області, що підтверджується довідкою від 22.09.2008 р. № 451/29-014-3-1 (а.с.6).

Як вбачається з Довідки від 25.09.2008 р. про наявність заборгованості перед бюджетом (а.с.11) суб’єкт підприємницької діяльності Сідненко Надія Володимирівна заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251–ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 01 квітня року, наступного за звітним.

Підпункт «в» пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889–ІV передбачає зобов’язання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року № 509– ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Згідно Акту від 15.09.2008 р. № 7-/17-1-014-15 Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області відповідач не надає податкову звітність з 3 кварталу 2005 року тобто більше року (а.с.9).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція у м. Сніжному Донецької області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання фізичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 3 ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області до суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця – задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни (код ЄДРПОУ 2748321481; державна реєстрація проведена 17.06.2003 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04053016Ф0011737, адреса: 86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Хрунова, б. 65).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності Сідненко Надії Володимирівни для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6753458 ?

Документ № 6753458 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6753458 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6753458 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6753458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6753458, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6753458, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6753458 відноситься до справи № 2а-3374/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3374/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6753448
Наступний документ : 6753960