Ухвала суду № 67534375, 30.06.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8234/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, стягувач - «Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вище вказана цивільна справа.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання рішення третейського суду від 27.02.2015 року у справі № ІБ-512/15 за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 161 676,55 грн., без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це є правом заявника, і саме дана обставина стала підставою для скасування Апеляційним судом м. Києва ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року, з направленням на новий розгляд до суду першої інстанції. На час розгляду даної справи від ОСОБА_1 не надходило жодних листів про відкликання її заяви щодо залишення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, стягувач - «Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: