Ухвала суду № 67534177, 28.03.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20505/16-ц

провадження № 2/753/1845/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

"28" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., за участю секретаря Іващенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва 07 листопада 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема просив витребувати відомості та належним чином засвідченні копії правовстановлюючих документів та технічної документації від Київського Бюро технічної інвентаризації та від Головного територіального управління юстиції у м. Києві, щодо квартири АДРЕСА_1 та витребувати у ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві всі наявні, належним чином завірені, копії письмових документів (заяви, пояснення, та інше) від ОСОБА_3 щодо набуття АДРЕСА_2.

Сторони проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя- задовольнити.

Витребувати у Київського Бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул.. Трьохсвятительська, 4-В) та у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) відомості та належним чином засвідченні копії правовстановлюючих документів та технічної документації щодо даних, за ким зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та надати належним чином засвідченні копії правовстановлюючих документів та технічної документації на вказану квартиру.

Витребувати у ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул.. Кошиця, 3) наступні документи:

- всі наявні, належним чином завірені, копії письмових документів (заяви, пояснення, та інше) від ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) щодо набуття АДРЕСА_2; зокрема, але не виключно: копії письмових пояснень/заяв, тощо ОСОБА_3, які вона надала на виконання повідомлення ДФСУ ГУ ДФС у м. Києві від 26.12.2014 року номер 7296/Т/26-11-17-03-20 в якому зазначено, що письмові пояснення ОСОБА_3 потрібно надати на протязі 15 днів від дня отримання повідомлення та письмові пояснення/заяви тощо ОСОБА_3 та її батьків за 2016 рік, (якщо такі є в наявності);

- повідомити, на якій підставі, або на виконання якого документу (самозвернення;вказівки/розпорядження ДФС України згідно Закону України «Про очищення влади» тощо, надати копію цієї документальної підстави) було надано «розписку» батьків ОСОБА_3 від 23.03.2016 року, (якщо це так) з посиланням на нормативний акт, яким встановлено порядок отримання таких документів та відомостей;

- копії письмових заяв/пояснень тощо, ОСОБА_3 в яких вона зазначає про фактичне місце роботи та професійне зайняття її, на той час чоловіка ОСОБА_2 (якщо такі є в наявності).

Витребувану судом інформацію прошу надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5а) в термін до 28 квітня 2017 року.

Розгляд справи призначено на 18 травня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.