Ухвала суду № 67534116, 03.07.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/94/17

Справа № 754/13228/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, підписану ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року, зазначений позов задоволено частково.

Від представника відповідачки: ОСОБА_2 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року, в якій заявник посилається на те, що в судове засідання, призначене на 18.04.2017 року, він не з'явився із-за зайнятості в цей день у іншому судовому процесі.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення суду розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно викликався до Голосіївського районного суду м. Києва на 18.04.2017 року на 09:00 год..

Причини неявки представника обох відповідачів у судове засідання, суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 05.12.2017 року на 15 год. 15 хв., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: