
Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/550/2/17
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2017 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., прокурора Щербак А.В., потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Судові засідання призначались на 24.01.2017 р., 23.03.2017 р., 05.04.2017 р., 22.05.2017 р. та 14.06.2017 р., але потерпілий ОСОБА_1, який про дати, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судові засідання не з'явився, не надавши доказів поважності неявки в судові засідання.
Суд за власною ініціативою вирішує питання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_1 за неявки в судові засідання без поважних причин.
Прокурор і потерпілий у вирішення даного питання покладаються на розсуд суду.
Обвинувачений та захисник просять накласти на потерпілого грошове стягнення.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності зіст. 57 КПК Українипотерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Частина 1ст. 325 КПК України зазначає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченихглавою 12 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 139 КПК Україниякщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0, 5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 2ст. 144 КПК Українигрошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2ст. 146 КПК Українипід час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Як встановлено судом, потерпілий ОСОБА_1 викликався в судові засідання, призначені на 24.01.2017 р., 23.03.2017 р., 05.04.2017 р., 22.05.2017 р. та 14.06.2017 р. і був належним чином повідомлений про дати, час і місце розгляду кримінального провадження, але до суду не прибув, причин, передбаченихст. 138 КПК України, щодо неможливості прибути на виклик суду, не повідомив.
За неявку 23.03.2017 р. та 05.04.2017 р. в судові засідання на ОСОБА_1 ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 05.04.2017 р. було накладено грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпілий зобов'язаний з'являтися до суду, однак вказаний обов'язок потерпілим ОСОБА_1 не виконується без поважних причин і 24.01.2017 р., 22.05.2017 р. та 14.06.2017 р. не з'явився в судові засідання, що тягне за собою відкладення судового розгляду у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним накласти на потерпілого грошове стягнення.
Керуючисьст.ст. 57, 139, 144, 146, 147, 325 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 вимогист. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий
Судове рішення № 67532949, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 625/423/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: